Антиномия

[m_yu_sokolov]

Если рассуждение "Лучше гибель, но со славой, чем бесславных дней позор" исходит от человека, не допущенного к принятию роковых решений, такого человека небезосновательно причисляют к диванным воителям. Если оно исходит от человека, допущенного к принятию решений, ему столь же основательно возражают: "Кто дал тебе право подставлять нас под пули и

Comments

[zemfort1983]

Милошевич тоже выходил. И шо, помогло оно ему?

[martin_voitel]

У Милошевича не было ПВО страны и РВСН.

[zemfort1983]

Ну отсутствие политической воли наше руководство явно от него позаимствовали. А ПВО и РВСН должны прилагаться к политической воле.

[nai2008]

"Легко предполагать распоряжение, не обнимая общего соображения и не взирая на будущее, особенно же при уверении, что мы сами не обязаны исполнять оных и отвечать за последствия». (С) Барклай-де-Толли

[stepanpugachev]

Ага. Именно поэтому Барклай де Толли - второй полный георгиевский кавалер, а не двуличный самораспиарившийся Ермолов.

[ostas96]

напомните пожалуйста где и когда Ермолов был двуличен и в чем был его самопиар?

[stepanpugachev]

Почитайте Тарле.
И еще почитайте книгу Выскочкова о Николае Первом. Там подробно написано за что Ермолова выгнали в отставку с немилостивым Высочайшим рескриптом.

[ostas96]

Вы не можете указать конкретно? Ермолов был мрачноватым человеком и определенных
взглядов, с ними можно не соглашаться, но он их придерживался всегда. То, что он принадлежал
к определенной "партии" в высокой военной среде, так там все были в той или иной и интриговали
друг против друга. Достоинства Ермолова не отрицали и его недруги, наград у него было достаточно
и все заслуженные.

[stepanpugachev]

Не могу конкретно. Тарле и Выскочков это лучше сделают.
Кутузову он поднасрал, а на Кавказе творил такое, что и сказать неудобно. Лаврентий Палыч курит. Потому и прогнали.

[ostas96]

Если не можете, то может лучше и не стоит наговаривать на человека?
Я не знаю курил ли Берия, но в отставку Ермолова отправили за подозрения в симпатиях
к декабристам. Николай Павлович имел право быть подозрительным.

[stepanpugachev]

Рескрипт Николая в переводе на современный язык означал: за систематические нарушения законности и прав человека.

[ostas96]

Потому что царю ума хватало не писать "я ему не доверяю и побаиваюсь".
При всем уважении к Барклаю-де-Толли надо понимать, что не будь в русской армии таких упертых
людей как Ермолов, то у него ничего бы и не вышло.

[stepanpugachev]

У Николая Первого на многое ума хватало. Крепостное право ликвидировать у него тоже ума хватило. А были и поупертей Ермолова, только они не скалозубили.

[ostas96]

Кому и кобыла невеста
- Больше вопросов не имею!

[karpion]

на Кавказе творил такое, что и сказать неудобно.
Судя по тому, что на Кавказе твориилось потом - Ермолов проявил преступную мягкость!

[stepanpugachev]

Как Вам сказать. Ермолов просто себя вел как горный полевой командир. А это вовсе не отвечало видам России. Ибо России надо было не еще одного полевого командира на Кавказе держать, да еще за казенный кошт, а сделать Кавказ более-менее цивилизованным.