О вертикальных габаритах

Apr 20, 2010 11:17

В очередной раз прочтя у некоего несогласного о карлике (имелся в виду то ли В. В. Путин, то ли Д. А. Медведев), задумался над тем, каким минимальным ростом должен, с точки зрения прогрессивной общественности, обладать государственный муж.

Leave a comment

Re: например doppel_herz April 22 2010, 21:30:19 UTC
То есть и в старофранцузском и в староанглийском слово "раб" появилось как заимстованное слово из латыни? Охотно верю, поскольку эти земли были покорены римлянами. Но Рим был знаком с рабством еще в ту пору, когда никаких контактов со славянскими племенами не существовало - были покорены Карфаген, Греция, Парфия, Испания, Галлия, германские племена, африканские и малоазиатские территории. Это почти 1000 лет войн, а, стало быть, и рабства. С чего вдруг servus было решено заменить на sclavus? Из-за обилия пленных славян? А когда это хозяева подстраивались под рабов? Это все равно, что нацисты вдруг стали величать пленных не унтерменшами, а товарищами, заимствовав их термин.

Меж тем, существует и другое объяснение - sclavus = s "за" + clavis "ключ" = "заключенный". Навесные замки в Древнем Риме использовались весьма успешно - чем плоха теория? Понятно, что англосаксы, по территории которых Рим прошелся катком, предпочитают выставлять славян в черном свете, в то время, как именно славянам Византия платила дань. Но если уж мы решили записывать в словари фонетические совпадения, давайте сохраним объективность, признав, что термин англосаксы происходит от названия племени англов и глагола sucks - сосать. Бэкграунд в виде околонаучных гипотез о привержености англов однополой любви оральным способом состряпать проще простого. А уж какие просторы для воображения открываются, если вспомнить о проживающей в Китае народности хуй...

Reply

Re: am_tiger_a April 22 2010, 21:55:36 UTC
> С чего вдруг servus было решено заменить на sclavus? Из-за обилия пленных славян?

В те времена это слово принадлежало к быстро изменяемому лексикону. Никто же теперь не вспоминает, что в германских языках словам, производным от sclavus, предшествовали слова, производные от wealh (этноним кельтов). Практика эта вполне обычна.

> Меж тем, существует и другое объяснение - sclavus = s "за" + clavis "ключ" = "заключенный".

Некорректная (если не сказать дурацкая) этимология. Слово sclavus в средневековую латынь заимствовано из греческого σκλάβος.

Reply

Re: например antonvv April 23 2010, 12:54:18 UTC
Не буду с вами спорить. Скажу только, что довод, будто хозяева не подстраиваются под рабов как-то слабоват. В этом смысле - подстраиваются. Потому что проще. Называют же прорабы любых чернорабочих таджиками: "надо съездить на ярославку за таджиками", "пригони таджиков - пусть выкопают" и т.п. Слышал неоднократно. В самом деле, так проще. А если это кого-то обижает, так на обиженных воду возят и хуй кладут.

Reply

Re: am_tiger_a April 23 2010, 13:44:14 UTC
Про молдован/таджиков/узбеков, как имени нарицательного для понаехавших строителей и проч.подобных.

По сути, складывается не только термин для называния социальной прослойки, но и квазиэтноним. Т.е. не особенно важна конкретная этническая принадлежность этих работников, они именуются таджиками в т.ч. в этническом смысле. Т.е. это собирательный такой квазиэтноним (как, например, немцами на Руси называли заезжих с запада иностранцев).

Дьяконов предлагал нечто подобное при объяснении этногенеза армян. Известно было, что некие мушки, привлекались урартами для строительства. По версии Дьяконова (которая признаётся одной из наиболее достоверных при объяснении этногенеза армян) эти протоармяноязычные мушки и привели к формированию первоначально социальной прослойки и квазиэтноса (первоначально языковая и социальная общность), а позже и послужили основным субстратом при формировании армянского этноса.

Reply


Leave a comment

Up