Apr 20, 2010 11:17
В очередной раз прочтя у некоего несогласного о карлике (имелся в виду то ли В. В. Путин, то ли Д. А. Медведев), задумался над тем, каким минимальным ростом должен, с точки зрения прогрессивной общественности, обладать государственный муж.
Leave a comment
Меж тем, существует и другое объяснение - sclavus = s "за" + clavis "ключ" = "заключенный". Навесные замки в Древнем Риме использовались весьма успешно - чем плоха теория? Понятно, что англосаксы, по территории которых Рим прошелся катком, предпочитают выставлять славян в черном свете, в то время, как именно славянам Византия платила дань. Но если уж мы решили записывать в словари фонетические совпадения, давайте сохраним объективность, признав, что термин англосаксы происходит от названия племени англов и глагола sucks - сосать. Бэкграунд в виде околонаучных гипотез о привержености англов однополой любви оральным способом состряпать проще простого. А уж какие просторы для воображения открываются, если вспомнить о проживающей в Китае народности хуй...
Reply
В те времена это слово принадлежало к быстро изменяемому лексикону. Никто же теперь не вспоминает, что в германских языках словам, производным от sclavus, предшествовали слова, производные от wealh (этноним кельтов). Практика эта вполне обычна.
> Меж тем, существует и другое объяснение - sclavus = s "за" + clavis "ключ" = "заключенный".
Некорректная (если не сказать дурацкая) этимология. Слово sclavus в средневековую латынь заимствовано из греческого σκλάβος.
Reply
Reply
По сути, складывается не только термин для называния социальной прослойки, но и квазиэтноним. Т.е. не особенно важна конкретная этническая принадлежность этих работников, они именуются таджиками в т.ч. в этническом смысле. Т.е. это собирательный такой квазиэтноним (как, например, немцами на Руси называли заезжих с запада иностранцев).
Дьяконов предлагал нечто подобное при объяснении этногенеза армян. Известно было, что некие мушки, привлекались урартами для строительства. По версии Дьяконова (которая признаётся одной из наиболее достоверных при объяснении этногенеза армян) эти протоармяноязычные мушки и привели к формированию первоначально социальной прослойки и квазиэтноса (первоначально языковая и социальная общность), а позже и послужили основным субстратом при формировании армянского этноса.
Reply
Leave a comment