Комиссии заинтересованных граждан по решениям, кому жить, кому умирать.

[m_p]

Как раз идет сейчас обсуждение у Молли. Если вы хотите принять участие в такой вымышленной комиссии, добро пожаловать - я думаю, она не обидится

Comments

[tandem_bike]

нет, люди этого не видят, особенно если люди врачи и каждый день имеют с этим дело. не только не видят но и злятся когда им неврачи пытаются пролечить такое.

[tandem_bike]

я что-то связи не вижу. т.е. с Вашим криком души согласна, но при чем тут предыдушее ну никак не вижу.

[tandem_bike]

"И тогда больница придумала Аdmissions and Policy Committee. В него входили уважаемые члены общества - обязательно священние, юрист, домохозяйка, работник штата, банкир, представитель профсоюзов и хихург, который выступал как "гражданский врач". Они рассматривали каждого кандидата на диализ под лупой - платил ли налоги, изменял ли жене,сколько детей, какой уровень образования и пр. И принимали решение, заслуживает человек диализа, или пусть так гуляет."

МАМОЧКИ.. Маш я этого НЕ ЗНАЛА. теперь пойду учиться.

Обама лично ничего такого не замышляет, но его дорогие братья Эммануэли и Райх, чтоб их бука ночью съел, уже давно говорят о том именно кого спасать а кого не очень, а цитируют Питера Сингера на минуточку, честного философа который считает что инвалиды - лишнее. лучше бы им не жить. ничего, зато честен. профессор моей первой альмы кстати.

[m_p]

а где говорят? почему так тихо? по-моему, если кто-то такое скажет, будет стоять крик до небес. Ну дай ссылку!

[sensen]

я бы тоже хотела на такую ссылку посмотреть

а врачи по большому счету, знают только одно - что бы у них не дай бог зарплата не уменьшилась. Чтоб они не дай бог вместо 200 тыс. в год 190 не получили
и у меня в семье хватает врачей, всех специализаций, направлений и политических склонностей, начиная с дочери
90% из этих профессионалов думаю только про карман.

[messala]

Ваша дочь, естественно, в оставшихся 10%?

[scholar_vit]

Проблема в том, что за сорок три года американский народ, похоже, перестал ахуевать по таким поводам.

[m_p]

давно хотела эту статью найти.

[sciuro]

Оно было в Life, не в Time.
http://www.aei.org/article/28156

Соответственно, вот:

http://books.google.com/books?id=qUoEAAAAMBAJ&pg=PA102&lpg=PA102&dq=%22They+Decide+Who+Lives,+Who+Dies,%22&source=bl&ots=98Okajc2f5&sig=j3QY7e4B_bb-zI-liCVrWkE_Rg4&hl=en&ei=4CVeS4WtLo3L8QaN-q2TCQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CCcQ6AEwBQ#v=onepage&q=%22They%20Decide%20Who%20Lives%2C%20Who%20Dies%2C%22&f=false

[m_p]

Большое спасибо! Странно, что я еще название в башке удержала. :) Да, картинки, что надо.

[messala]

Молли же привела вполне конкретные доказательства асферичности коня -- случай врачихи из Нового Орлеана.

[m_p]

так дело прекращено. никто не стал связываться со сферическим конем в вакууме. все понимали, что ситуация редкая, экстремальная, врач под стрессом, спасут тех, кто окажется ближе к выходу. А если кто-то считал, что его родственник заслуживал большего, чем другой человек, потому что у него страховка лучше, так ему уже предложили идти лесом. Что тут еще решать?

[messala]

Еще -- ничего. Но было дело, решать пришлось. Какая уж тут сферичность. Просто нам, слава Богу, скорее всего этот конь не встретится. А вдруг?

[m_p]

так и решили именно как сферического коня в вакууме! Нет тут правильного решения, нет неправильного, врач не виновата.
А чтобы конь боьлше не встречался, давайте не создавать ситуаций вроде НО во время Катрины. А то главную часть ушами прохлопали, зато теперь наслаждаемся решениеями, кому жить, кому умереть.

кому жить, а кому нет

[ikadell]

решить, особенно в общих терминах, и если за трёп ничего не будет, куда проще, чем как быть, когда не хватает средств на все, и всего надо дозарезу.
Поэтому комиссий много, а Обама один.

*Прошу не рассматривать это высказывание как выпад в адрес Молли, которую ни в коем случае не хочу обидеть. Но я, как и scholar_vit, придирчив к источникам.

Re: кому жить, а кому нет

[tandem_bike]

ни Делл, мы же в этом УЖЕ купаемся. подберу подберу из личной практики.

а про Канаду - мои источники - живые люди. "анекдоты" у меня более полдюжины страшилок накопилось. именно таких которых в америке бы не было.

а сколар хочет чтобы я ему "докУмент" показала. а это я не могу.

Re: кому жить, а кому нет

[meshko]

Про то, что в Канаде и Англии иногда не делают нужные процедуры я спорить не буду, т.к. сам такие анекдоты слышал и верю. Но как насчет наоборот: не делают ли в Америке кучу лишних процедур, страховка платит?

Re: кому жить, а кому нет

[ikadell]

Бывает и так, и эдак, надо полагать.
Как известно, факты не говорят, говорят интерпретации.