Leave a comment

__alex_loki_ December 9 2010, 21:20:30 UTC
"И я, пожалуй, тоже готов съесть свою шляпу, если найдут ламарковское наследование. Чтобы некая информация, полученная в течение жизни, адаптивным способом кодировалась и записывалась в ДНК - этого почти наверняка не существует. Нет в природе такого механизма." - пусть готовит шляпу , а я принесу кетчуп . )
мобильные генетические элементы появились в результате "одомашнивания" ретровирусов .
а МГЭ человеческий организм использует при развитии мозга и для создания антител иммунной системы .

Reply

dmitry_bagroff December 9 2010, 23:10:00 UTC
"адаптивным"

Reply

dmitry_bagroff December 9 2010, 23:40:46 UTC
"кодировалась" еще.
Я к тому, что запись эта случайна, при ней не происходит адаптация. Кроме того, информация берется готовая, а не кодируется.

Reply

(The comment has been removed)

dmitry_bagroff December 10 2010, 03:40:05 UTC
Простите, не совсем понял.

Reply

e_samusenko December 13 2010, 08:52:00 UTC
http://www.polit.ru/lectures/2010/06/10/bacterium.html

Наследственность у бактерий: от Ламарка к Дарвину и обратно
Лекция Константина Северинова

Мы публикуем расшифровку лекции доктора биологических наук, зав. лабораторией Ин-ститута молекулярной генетики РАН, профессора Университета Ратгерса (США) Константина Северинова, прочитанной 25 марта 2010 года в Политехническом музее в рамках проекта «Публичные лекции Полит.ру».

Reply


Leave a comment

Up