Владимир Ашурков прислал письмо. Читаем. Отвечаем.

Jun 21, 2010 01:00


1.       Проблема радикального продления жизни человека - чрезвычайно сложна. Пока не до конца поняты механизмы старения, есть большое количество многообещающих технологий. Да и скорее всего, окончательное решение будет иметь вид не некоей таблетки- панацеи от смерти, а комбинации разничных методов и технологий.

2.       Частных и государственных инвесторов не раскрутить на пожертвование средств, которые бы имели существенное значение для декларируемых целей. В сегодняшней ситуации невозможно сказать, на каком направлении исследований ждет успех как с точки зрения хоть каких-нибудь положительных результатов, так тем более с точки зрения «святого Грааля» - окончательной победы над бессмертием. Связь между пожертвованием конкретного человека и его личным бессмертием, условна на грани исчезновения. Безусловно, надо приветствовать благотворительные пожертвования в этом направлении, но доноры должны понимать, что это именно благотворительность, и они вряд ли вкусят плоды того дерева, которое посадят. С государством такая же история, а в России еще хуже, поскольку процесс управления госинвестициями весьма неэффективен, см. пример «Роснано».


3.       Научный прорыв в России маловероятен. Состояние биологической науки в России плачевно, как с точки зрения наличия современных научных школ, оборудования, так и с точки зрения организации научной деятельности в целом. Даже залив ситуацию деньгами, весьма маловероятно, что прорыв в достижении бессмертия будет основан на работах ученых из России.

4.       Прогресс науки и так идет. Прогресс, которого достигли биология и биотехнологии за последние двадцать лет, огромен. В настоящее время идут исследования по всем направлениям возможного радикального продления жизни человека: генетике, исследованиям в области стволовых клеток, теломеров, нанотехнологий, биомаркеров. В этой индустрии крутятся десятки и сотни миллиардов долларов. Можно ожидать, что радикальное продление жизни будет естественным, эволюционным развитием данных усилий во всем мире.

5.       Борьба за бессмертие не вместо борьбы со старением, а как продолжение борьбы со старением. На мой взгляд, противопоставление данных понятий - дело вредное. Исследования и технологии в области борьбы со старением расширяют горизонты нашего знания и приближают срок победы над естественными программами старения человеческого организма.

6.       Стоит бороться не за пропаганду среди широких масс, а за организацию единомышленников. Человеческое мышление и коллективные менталитет очень инерционны. Стоит ли тратить большие усилия на то, чтобы переубедить большинство людей, для которых продление жизни не является приоритетом? В то же время, есть достаточное количество сторонников радикального продления жизни. Может эффективнее объединять их, просвещать и обмениваться опытом?

7.       В обозримом будущем большинство людей будут скептически относиться к таким направлениям, как крионика и копирование сознания. Приведу свои причины. Для меня, как человека верующего, немаловажное значение имеет вопрос о том, что происходит с душой во время замораживания тела или переписывания содержимого мозга? Я бы с такими вещами на своем примере шутить совсем не хотел. Может, эти вопросы в будущем как-то разрешатся, но в early adopters записываться точно не буду.

8.       Курцвейл: bridge to a bridge to a bridge. Меня вдохновляют идеи Рэя Курцвейла о том, что современная наука о человеке находится на стадии, когда наше поколение сможет дожить до бессмертия. Вкратце его логика в следующем: если сейчас человек ведет здороый образ жизни (конкретно об этом ниже), и постоянно мониторит и применяет последние технологии борьбы со старением, то он доживет до прорыва в продлении жизни, который произойдет в течение следующих 15 лет в области биотехнологий, генетики и т.д., а эти достижения дадут ему возможность продлить жизнь еще на 10-15 лет, а за это время нанотехнологии настолько разовьются, что реальностью станут нанороботы, обитающие в кровеносной системе человека, которые будут очищать кровь и внутренние органы от токсинов и устранять накопление признаков старения. В принципе, если принимать во внимание экспоненциальный научный прогресс, вполне правдоподобно.

9.       Спрос на борьбу со старением/за бессмертие есть. Полагаю, что людей, которых интересует борьба со своим собственным старением достаточно много. Я также предполагаю, что среди них есть немало людей с высокой мотивацией, которые готовы тратить на борьбу со старением усилия, время и деньги, вести здоровый образ жизни и отказываться от вредных привычек. Также, значительная часть из них готова тратить на продление собственной жизни определенные средства. Таким образом, полагаю, что помощь людям в выработке и поддержании рациональной и современной индивидуальной стратегии по максимальному отодвиганию старения может быть самоокупаемым бизнесом. В бизнес я верю гораздо больше, чем в индивидуальную благотворительность и государственные инвестиции.

10.   Клуб последователей Курцвейла? Я полагаю, что идеи и практика Курцвейла близка не мне одному, и найдется некоторое количество людей, желающих работать над своим здоровьем в преддверии значительных прорывов в радикальном продлении жизни. Его метод описан в книге Transcend: Nine Steps to Living Well Forever. Основные элементы:

a.       Активный мониторинг состояния здоровья, в том числе с помощью разнообразных анализов и методов диагностики (биомаркеры?) Ранная диагностика и лечение возникающих заболеваний

b.      Практика снятия стресса и релаксации

c.       Здоровое питание, контроль за весом

d.      Использование витаминов и биодобавок

e.      Физическая нагрузка

f.        Использование новых технологий по мере появление  - генетика, стволовые клетки, персонифицированные лекарства

Большинству его рекомендаций можно следовать в одиночку. Но, например, в медицинских аспектах не обойтись без помощи специалиста, тем более в России, не самом продвинутом месте с точки зрения диагностики, превентивной медицины и longevity в целом. Например, Курцвейл рекомендует делать минеральный анализ волос для определения, чего в организме недостает. Я думаю, таких лабораторий в Москве - поискать. Еще пример. Хочу сделать генетический анализ. Куда мне прийти в Москве и заказать анализ через 23andme.com, чтобы можно было оплатить рублями в Москве, и чтобы кто-то мне квалифицированно, на русском языке, интерпретировал результаты? В общем, мне кажется, назрела потребность в таком клубе/объединении энтузиастов данного подхода. Часть деятельности может быть бесплатной (форум, сайт, регулярные встречи, обмен опытом и т.д.), но нужен и медицинский совет, которые не может быть бесплатным. Поэтому я готов инвестировать определенную сумму, чтобы открыть кабинет/центр с квалифицированным специалистом/персоналом, с которым можно за разумные деньги вести предметный диалог об индивидуальной стратегии борьбы за бессмертие.

11.   Кабинет со специалистом. Требования

a.       Способность быть в курсе новейших мировых достижений в теории и практике longevity

b.      Способность помочь применять эти достижения энтузиастам

c.       Возможность подхода open source - ведение медицинских записей в Google Health или подобных системах

d.      Комплексный подход по всем направлениям

i.      Правильная диагностика, анализы в России и за рубежом

ii.      Рекомендации в области снятия стресса и релаксации

iii.      Индивидуальные рекомендации в области диеты, физической нагрузки, витаминов и т.д.

iv.      Акцент на создание долгосрочной адаптируемой индивидуальной стратегии по борьбе со старением

Ну вот как-то так. Если есть такой специалист, готов все это обсуждать. Если есть энтузиасты Курцвейла, давайте делать клуб

клуб, ЗОЖ, Ашурков, Курцвейл, письмо в редакцию, персонифицированная медицина, проект, превентивная медицина

Previous post Next post
Up