Comments | lz_design: Еще раз про цвет Луны

lz_design

Еще раз про цвет Луны

Nov 20, 2019 13:00

Недавно я прочёл статью оператора Коновалова "Какого цвета Луна?" http://www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392

и у меня возникло сильное желание разобраться самому - насколько достоверно то, о чём пишет Коновалов? Благо, мои родители много фотографировали сами, и приучили меня снимать с детства. Мы с отцом проявляли слайдовскую ( Read more... )

Comments 12

lj_frank_bot November 20 2019, 10:47:28 UTC

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Космос.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

ext_5235884 November 26 2019, 21:11:15 UTC

На Луне есть определённый радиационный фон, меняющийся с изменением активности Солнца. Который в отсутствии какой-либо соответствующей защиты плёнки мог сильно\слабо, но влиять на цветопередачу. Я уже не говорю про муар от засветки, который выражался бы в низком контрасте и потери чёткости фото. Видел статью про какую-то особую плёнку, якобы используемую лунотоптальщиками. Но разговор шёл в основном об её основе, позволяющей снимать на неё при экстремальных температурах.

ext_5235884 November 27 2019, 06:19:19 UTC

и пленка волшебная, и фотоаппарат небывалый - работает при +-150 градусов в вакууме, и аккумулятор у него сверхстойкий.
а на скафандрах супермолния герметичная!
не то что у совков

ext_5235884 November 27 2019, 09:51:01 UTC

Да в этой апупее чуть копнёшь и понимаешь - нас подло обманули. Смех, да и только. Основа плёнки не плавится при +150 С и не ломается при -150 С, ага... Только вот слой желатиновый, без него не было тогда и сейчас фотоэмульсии. Может он варился из костей динозавров, я не знаю. Температура плавления желатина максимум +60 С, если я не ошибаюсь. На счёт супергерметичных молний - так там вообще сплошные утерянные технологии. Одна точность приземления чего стоит, не говоря про нечеловеческое здоровье астронаХтов.

lz_design November 27 2019, 22:34:24 UTC

цветопередача на ЭВТИ, флаге, белом скафандре, ровере - вполне себе великолепная. Вот только грунт подкачал. Радиация бы засветила всё подряд.

Thread 7

Еще раз про цвет Луны livejournal November 26 2019, 23:00:30 UTC

User photo_vlad referenced to your post from Еще раз про цвет Луны saying: [...] артин, и прочих задач, где важно точно передать цвета объекта. Автор , ссылка на оригинал [...]

lauan January 15 2020, 19:11:57 UTC

Спасибо, очень аргументированно. Мне кажется, если просто сфотографировать через телескоп Луну, сделать поправку полученного изображения на предмет того, что атмосфера Земли является светофильтром. То в общем цвет Луны будет более менее соответствующим.
П.С. Если представленный артефакт в качестве вещдока имеет хоть один признак фальсификации, то он не может обладать доказательной силой. Его значение ничтожно... Фотографии НАСА только по признаку несоответствия с цветом Луны не могут являться доказательством высадки человека на Луне.

admiralyasenxyi October 17 2020, 09:50:35 UTC

А рассеюшка почему до сих пор не сделала качественных фото в цвете предполагаемых мес высадки? А Китай?

lz_design October 19 2020, 13:34:02 UTC

Россиюшку и ссср хахол-гастарбайтер Королёв хотел отправить на Марс, но чего то не срослось, сказали долго лететь, дорого, ракета поломалась, давайте сперва Луну облетим. Королёв умер, но партийные паразиты запели ту же песню, луну дорого облетать, как бы чего не вышло, космический корабль поламался 10 раз, вы эта тихонько и низенько летайте, как бы чего не вышло, вот у вас есть лунный корабль, вы сделайте чтобы подешевле был, и потише летал, будете летать на орбитальную станцию ( ... )