(no subject)
Давид Маркиш
Плодить манкуртов
Чингиз Айтматов, прекрасный «русскоязычный» писатель, справедливо прославился не только своими замечательными романами, но и тем, что ввел в разговорный обиход слово «манкурт», приобретшее со временем нарицательное значение. Манкурт - это человек с отрубленной памятью, не помнящий родства и не знающий своих корней. Манкурт - это, по существу, зомбированное существо, послушный исполнитель воли хозяина. Это идеальный субъект для манипулирования лукавой политической элиты, средостение преданного электората, квасной патриот, честный каратель. В давние времена на голову жертвы натягивали влажный мешок, изготовленный из вымени верблюдицы, и выгоняли обреченного в пустыню. Мешок съеживался на солнцепеке, проклятым обручем стискивал голову несчастного человека… Так появлялся на свет манкурт.
Нынче нет нужды в верблюжьем мешке, и приговоренного никто не тащит в далекую пустыню, превращенную к тому же хитроумными озеленителями в цветущий сад, где среди тенистых деревьев плавают в прозрачных прудах золотые рыбки. Плодить манкуртов недобросовестный и недальновидный режим начинает в школе, где в податливые детские мозги и души можно без напряжения вживить какие угодно политические электроды. Поскольку на нашей планете недобросовестных режимов куда как немало, то и в политических и идеологических электродах недостатка нет. Самый распространенный и простой метод вживления и подчинения - накачивание неокрепших душ историческими дисциплинами, искривленными в интересах власти и касающимися как событий недавнего, так и отдаленного прошлого.
В России, где, в силу упрямых обстоятельств, по сей день проживают сотни тысяч моих соплеменников и единоверцев, «историческая наука», предназначенная, в частности, и для изучения в школах, демонстрирует примеры изумительного разноголосия. Самое главное здесь, разумеется, взгляд на новейшую историю страны и оценка ее 70-летнего советского периода. Одни считают «коммунистический эксперимент» страшным злом, другие - великим благом. В глазах одних Джугашвили был успешным менеджером, в глазах других - кровавым палачом. Нащупать здесь полюбовный консенсус дело невозможное. Вот и решили где-то «в верхах» спрямить углы, снять стружку с фактов и выработать «историческое единомыслие» для всех. Продолжением «единомыслия» в обществе служит, как известно нам все из той же истории, концлагерь для инакомыслящих. Не надо обладать зоркостью горного орла, чтобы разглядеть сущее: удушающее решение тихою сапою уже стали осуществлять на практике. Речь идет не только об изготовлении нового школьного учебника истории, который будет написан по заказу верховной политической власти и ей в угоду. Миллиарды, как утверждают, телевизионных зрителей наблюдали этот «ход конем» на помпезном открытии Олимпийских игр в Сочи. И никто из этих множеств на всех пяти континентах не мог и предположить, что великая русская культура начала прошлого века процвела вопреки, а не благодаря кровавым действиям большевистских властей. Дважды посаженный в тюрьму Малевич, затравленный Эль Лисицкий, расстрелянный Мейерхольд, уничтоженный Мандельштам… Этот список можно продолжить. Нельзя обойти молчанием коммунистическую яму террора в жизни России. Выдирка - по указке властей - «неудобных» страниц из российской истории ведет к появлению нового, постсоветского поколения манкуртов.
Уж лучше бы составляли историю по свидетельствам немногих честных писателей, чем по «трудам» множества продажных историков.
«ЕВРЕЙСКОЕ СЛОВО», №6(655), 2014 г.
http://www.e-slovo.ru