Хранение в общих тамбурах

[lyudmi]

Ситуация с участившимся воровством обозначила ещё одну проблему. Это хранение в общих тамбурах и холлах у лифтов своих колёсных (и не только) средств.

Первый же аргумент пострадавших, и тех, кто только планирует ими стать, звучит так:
- А куда я поставлю велики и коляски в квартире?

Однако

Comments

[ewpati]

В детстве, я прекрасно помню, в доме, где мы жили и еще три этажа жильцов, были общественные хранилища. Эти помещения были в подвале. Для каждой квартиры был бокс, не большой, где-то 1,5 м ширины и метра три или четыре в глубину, а высота где-то около двух метров, но не более. За них взималась плата. Не помню сколько, но не обременительная, это точно. Люди там хранили соленья, варенье, заготовки, пожитки и еще много чего... Сегодня почему-то это не закладывается при проектировании, но оплачивать каждый должен за все. За холлы, площадки, лестницы, а так же за ремонт всей этой прелести. И не спорю, надо оплачивать, только не надо базарить по поводу вещей на площадках, ибо во время пожаров, стихийных бедствий и прочих неприятностей как раз эти "склады" никому не мешают, поскольку люди ходят мимо них каждый день. Все вещи, как правило, стоят так, что не мешают проходу, иначе соседи быстро им найдут достойное место

[lyudmi]

Отдельные помещения в подвале для каждой квартиры это другое дело. У нас такого нет.

Проектировщики, думаю, идут за пожеланиями заказчиков.

[ewpati]

Это могут быть помещения любого профиля и в любом месте. Есть надзорный орган, который регистрирует те или иные проекты. Так вот, основным критерием, принятия того или иного проекта жилого дома, должно быть именно хозяйственное обеспечение жилого комплекса, относительно каждой квартиры - не жилые подсобные помещения вне квартир : и это не только паркинги, которые, кстати не обязательны, они могут быть на территории, а речь именно о кладовых комнатах или площадках внутри здания - под крышей или в подвале или еще как... К сожалению, этих критериев нет со времен Советского Союза. А тот дом, в котором жил я, был построен пленными немцами и по немецкому же проекту.

[lyudmi]

О, у нас тут до сих пор стоят дома, построенные пленными. Хотели сносить, когда район новостроек запланировали. Пошли обследовать - а аварийными так и не признали, оставили стоять дальше.

[ewpati]

А наш снесли, причем давно. Хотя наш двор был весьма уютным и ухоженным. Был фруктовый сад, небольшая аллейка, клумба. Все это снесли и возвели муравейник, который уже начал сыпаться. Я понимаю - урбанизация и все такое, но...

[lyudmi]

"который уже начал сыпаться" - напугали.
Надеюсь, наши свежепостроенные не такие(.

[ewpati]

Так его построили больше сорока лет назад. Чего ж вы хотите? Бетонные плиты тоже имеют срок, причем не такой уж долгий, да еще в условиях города - вибрация, смоговые осадки. К тому же, строили-то когда и как? А современные, тоже, далеко не все, блещут качеством материалов и качеством возведения. И осадку дают и плиты отваливаются, всякого хватает... Все от жадности и тугодумия...

[lyudmi]

Но "больше сорока лет" разве срок для здания? Для любого.

[ewpati]

Оно, конечно, да. Сорок лет вроде бы и не срок для дома, но качество. Качество материалов, качество возведения и пр. Например, хрущевки вообще планировались на 25 лет(панельные), а сколько стоят... А девяти или двенадцати этажные планировались до 50-ти лет, но какие-то простоят и больше, а какие-то...

[lyudmi]

Ого. Получается, что хрущёвки скоро в три раза переживут срок.

[ewpati]

Если панельные, то да. Кирпичные на 50 лет. В Москве снесли почти все панельные пятиэтажки. Осталось немного, а кирпичные практически не тронули.

[toster666]

Смысл копить барахло в современном мире? Любому барахольщику и 10-ти комнатной квартиры будет мало на одного.

[lyudmi]

В основном это транспорт - громоздкий, и колёса грязные.
Реже - хлам, типа "на дачу."

[ewpati]

Слово барахло имеет разное значение, все зависит от контекста. Тех, кто именно копит и именно барахло, я не учитываю, поскольку их не остановит ничто. К счастью, таких меньше, чем масса тех, кому действительно некуда покрышки положить, без ущерба своему и без того малому жизненному пространству, не говоря о велосипедах и пр. Современный мир, молодой человек, частную собственность не отменяет, а наоборот, стимулирует - реклама, потребительский бум и т.д. И речь не идет о накопительстве, а просто о тех вещах, которыми пользуются непосредственно.

[lyudmi]

Странно, почему этот комментарий пришёл ко мне? ЖЖ глючит, что-ли? Веткой выше комментарий vla_dim, написанный другому юзеру, тоже пришёл ко мне!((

[ewpati]

Вы про то, где о барахле? Да, это не вам...