Смотрел тут видео какого-то чувака ( к сожалению не помню где). Говорил он примерно следующее:
«В дорогих сенсорах вы платите за уменьшение уровня шума. Но ИИ хорош именно в уменьшении уровня шума, а если у вас есть два сенсора и их шум некоррелирован, в случае дрона это допустим видеокамера и инерциальная система навигации, то можно добиться высокой точности»
Там речь шла конечно про условную задачу «попасть в окно премьер-министра», но то же принцип в общем то можно применить и к станкам ( и собственно на ютубе есть молодой американский блоггер который это делает ( + 2 японских, 2 тайванских и 5 материково-китайских, но их хрен найдешь))
Сейчас насколько я понимаю в дикой природе средней полосы изготовление детали с допуском в 20мкм происходит так:
- Станок с ЧПУ жужжит.
- Специально необученный разнорабочий которые до этого 20 лет работал в термичке достает детальку, помещает ее в специальный держатель и смотрит в микроскоп, на глаз с помощью делений на держателе определяет что нужно подправить.
- Деталь устанавливается обратно в станок.
- Руками вводятся поправки в программу.
- см п.1
И это видимо работает. Больше всего меня конечно поражает, то что деталь можно вынуть и вставить обратно и при этом все равно получить требуемые результаты, но я никогда не работал с токарными станками и видимо не понимаю чего то фундаментального.
Если микроскоп совместить с станком, и машинным зрением то очевидно как минимум можно ускорить процесс, и даже возможно увеличить точность исключив перемещение детали.
Если же не ограничиваться только сенсорами, то вполне возможно нейросеть может обучится особенностям конкректного станка с его уникальными шестеренками и выдавать результаты на уровне гораздо более дорогих и точных станков.