Смотрю
тут Duran. И там настоящий американский полковник на 42:20 утверждает, что все индивидуальные боеголовки могут наводится с круговым вероятным отклонением в 30 см (Для контекста у баллистических ракет которые Иран запустил по Израилю оценка КВО где то 2.2км если верить Ted Postol). Что в общем то позволяет США нанести первый обезоруживающий
(
Read more... )
Reply
Какую ? Посейдон, так его вроде еще и нет, нечего закапывать. Первый обезоруживающий удар - ну дык, насколько я понимаю никто вроде и не скрывает особо. Quantum sensing - существует и работает, собственно лет через 8 будет в смартфонах.
Reply
Reply
Я понимаю сомнения в Буревестнике. Но тут скепсис не понимаю. Аналогичные устройства гораздо большие по размерам регулярно производятся уже лет 50. Рано или поздно сделают штук двадцать, оно постоит на вооружении лет 30, потом спишут.
Reply
Reply
Про цунами - это очередной "ученый изнасиловал журналиста". В единственной "официальной" документации - той презентаци - ни про какое цунами речь не шла - речь шла про поражение прибрежных зон, что в общем то очевидно.
Reply
Reply
Про подводный взрыв опять же это все домыслы многократно и в особо жесткой форме изнасилованных журналистов.
Да и опять же, судя по панике которая поднялась когда небольшое количество рутения вылетело за Уралом в атмосферу и несколько атомов долетело до Парижу, даже "подводный взрыв" показанный на ютубе, вызовет такой обвал стоимости недвиги на побережье США, что нанесет ущерба экономике больше чем физический ущерб от бонбы сдизайненой самым сумрачным гением.
Reply
Reply
В случае популярного там "ограниченного ядерного обмена" (limited nuclear exchange), цены на недвигу и паника будут самым большим фактором. Наши думселлеры с радостью перепечатывают любых "британских ученых" "доказавших" что любой ядерный обмен приводит к неизбежному армагеддону, но там концепция ограниченной ядерной эскалации отнюдь не маргинальна.
Reply
извините, но она до сих пор хороша! и это.... отойди
Reply
Reply
Leave a comment