Конспирология
Ядро активистов qAnon про Tor скорее всего знают. Вопрос в том не ломанутся ли сейчас туда массово условные консерваторы от сохи.
Если ломанутся и «прогрессоры» начнут бороться с Tor, то это будет эпическая битва двух (или более) якодзун.
Некоторые «технические» детали:
1) Проще (и глупее) всего бороться с Tor - это бороться с выходными нодами ( собственно дело Дмитрия Богатова - он держал выходную ноду и кто-то то через его ноду отправил сообщение за которое его и судили). Это значит репрессии айтишников. Непонятно например на чьей стороне будет Гугла или Эппла в случае если ее сотрудник будет держать дома выходную ноду Tor. Теоретически толерантный сотрудник должен сам себя зацензурировать и прекратить быть enabler для «консерваторов», но все может быть не так просто.
2) Скорее всего значительная часть нод Tor поддерживается спецслужбами. В том числе для компроментации самой сети. Она может быть уязвима к таким атакам. Кто кого поборет когда вашингтонский комсомол напишет заяву на выходную ноду NSA нипонятно.
3) Tor стал критичной инфрастуктурой для торговли наркотиками, и вернутся к старой модели скорее всего не получится. Если действительно значительную часть наркоторговли крышуют спецслужбы, и Tor получится хорошо покоцать, то у них могут возникнуть проблемы с деньгами.
Вангую объявления в Darknet :
"Хостинг за биткоин : оружие, наркотики, рабы - ок, но (!!!) никакой политики"
Also:
Последние события показали, что нужно пользоваться оpen source и ничего кроме оpen source. От Amazon AWS можно пользоваться только виртуальными машинами, ну может еще S3, кривой ужасный аналог которого можно написать за разумное время.
Все остальное идет лесом.
Click to view