Про историю...
Ходила с Настей и Наташей в Эрмитаж на выставку Петру. Небольшая, но хорошая выставка с различными экспонатами от одежды до портретов семьи Петра и его приближённых. Все очень историческое и скорее всего достоверное. Очень мне понравилась коробочка с его личными ядами с медикаментами.
Говорят Петр помимо кораблестроения увлекался еще и медициной. В Амстердаме он посещал уроки известного хирурга, имя которого я конечно же поленилась записать, а теперь кусаю локти. Когда Петру показали как выдергивать больной зуб, тот без колебаний принялся за дело. И кто знает что еще он там "налечил" в свое время. История - более точная наука, чем искусство. В истории развитие всегда рассматривается в хронологии. Там есть хоть какие-то доказательства событий и т.д. История всега дает контекст всему и связь с прошлым и будущим. В этом плане история искусства очень полезный предмет. Пару портретов вам от неизвестных русских художников.
У меня такое ощущение, что современное искусство просто отрывают от всех предшествующих этапов искусства. Или это мне кажется? Например, когда я слышу фразу - "не понимаю я это ваше современное искусство!", что меня даже почти не удивляет, я думаю о том, что человеку трудно вписать ЭТО в континниум истории. А как его вписать-то если даже не знать основных вещей о современном искусстве? Как его понимать если не знать направления и течения в искусстве? Когда авангард и абстракт значат одно и тоже? Как можно понимать современное искусство если знать и видеть только те работы и художников, что партия/музей/реклама приказала полюбить? Как можно понимать современное искусство если своего вкуса нет? Да и откуда ему взяться-то?
Мне еще почему-то кажется, но это лично мои ощущения, что это только у русских такое отставание видение мира. Мы на эту тему с Ларисой Руа в Париже много говорили. Лариса говорит, что русские это "литературная нация" (как же красиво она это назвала!!!) и пока у нас нет ни одного действительно всемирноизвестного художника, который бы жил и работал в России. Все, кто стал более или менее известным, как те же Шагал и Кандинский, добились этого уже уехав. Я с ней согласна. А вы?
Отвлеклась! Ну так вот… Именно из-за отсутствия знаний возникает желание быстренько всех "под одну гребенку". Мол, "видали таких, все они не пойми че!". Давайте разберемся! Кто все? И можно ли в одну кучу? Почему?
История искусства как наука существует давно и не просто так. Ее значимость и необходимость неоспоримы так же как и других наук, даже если не больше. Современное искусство, так непонятное большинству, тоже является неотъемлемой частью этой истории. Это факт, нравится это кому-то или нет. Его нельзя отрицать, отмахиваться от него и говорить "это вот чё тут намалёвано? а вот рАААААААньше умели рисовать!"
Существует много разных классификаций. Все инфу можно найти в интернете. Я серьёзно поленилась выкладывать тут ссылки.
Началом периода современного искусства принято считать 1970-ые г до настоящего времени. Ни в коем случае не путайте современное искусство (contemporary art) с искусством модерн (modern art), что часто делают из-за плохого знания и прямого перевода с английского. Правильнее было бы называть современное искусство "актуальным" искусством, на мой взгляд. Ведь оно отражает то, что актуально сегодня. Оно отражает нашу с вами быстро меняющуюся реальность. Естественно на это оказали влияние появление новых штучек, Интернета, мобильной связи и т.д. Кстати именно поэтому такие формы "быстрого" показа, как рисунок и видео инсталяции, стали основными в современном искусстве. Неудивительно, что такие формы не очень просто понять и принять. Ведь это "не мишки в лесу", но это то с чем мы сейчас живем как тогда они (те художники) жили с мишками.
Когда я слышу, что современное искусство сложно понять, мне хочется спросить - А жизнь Вы легко понимаете? По сложности понимания это примерно одинаково. В искусстве, как и в жизни, множество течений, направлений и групп. Чтобы понять их взаимосвязь и влияние, значимость и уникальность, нужен интерес, терпение и время. Лично мне кажется, что отсутствие "созидательного" творческого элемента в любой форме в жизни человека, есть очень печальная вещь. Ну так вот.... Веду я всю эту долгую песню к тому, что в принципе история искусства очень даже может помочь восполнить пробелы в образовании и даст ответы на многие вопросы типа - куда вписать ЭТО современное искусство? кто тут про что поет и т.д.?
Все. Заканчиваю. Всем на курсы повышения культурной грамотности! Ура! *и сама побежала.