Немного про свободу слова в контексте #янемогусказать
В интернете очередная петиция, теперь против главного редактора “Вечерней Москвы”, за комментарий по теме от горе-психолога, который выдал в куче всё то из-за чего этот флешмоб оказался необходим. У меня на эту тему возник, возможно, не очень политкорректный комментарий.
1. Что бы не возвращаться о политике. Охранительные СМИ очень не любят самоорганизации, тем более идущие с Украины, так что петиции от прогрессивно настроенных граждан для них как бальзам на душу.
2. Сама постановка проблемы #янемогусказать, насколько я понимаю, связана с тем, что есть чего боятся: проблем с репутацией, фраз “сама виновата”, “гонишься за дешёвой популярностью”. Поэтому если заткнуть таким товарищам будет не ясно название флешмоба.
3. Мне представляется, что СМИ и свобода слова - это о другом. Если уж создавать петиции, то с требованием дать ответное слово в той же газете на том же месте в лучшем случае Алине Фаркаш, но или хотя бы (с учётом ориентации газеты) Марии Арбатвой.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
1. Что бы не возвращаться о политике. Охранительные СМИ очень не любят самоорганизации, тем более идущие с Украины, так что петиции от прогрессивно настроенных граждан для них как бальзам на душу.
2. Сама постановка проблемы #янемогусказать, насколько я понимаю, связана с тем, что есть чего боятся: проблем с репутацией, фраз “сама виновата”, “гонишься за дешёвой популярностью”. Поэтому если заткнуть таким товарищам будет не ясно название флешмоба.
3. Мне представляется, что СМИ и свобода слова - это о другом. Если уж создавать петиции, то с требованием дать ответное слово в той же газете на том же месте в лучшем случае Алине Фаркаш, но или хотя бы (с учётом ориентации газеты) Марии Арбатвой.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.