Leave a comment

Comments 13

obnimu_berezu February 1 2017, 14:55:14 UTC
О, да))) Приятно было прочитать, учитывая, что подобным образом развлекалась вторую половину января, но по теме блокады... Особенно радует аргумент "в интернете полно"....
Это как я постоянно осаждаю подругу, любящую самолечение по интернету. Всегда предлагаю ей сначала узнать про автор статьи "Как зовут? Где учился? На кого? Когда закончил? Какая специализация? Есть ли какие-то работы? Если есть, торкаете и где изданы? Есть ли научные звания? Если есть, то какие? Где практикует?". Потом путём нехитрых манипуляций проверить информацию. Как правило, "мудрый гуру" исчезает с горизонта быстрей, чем получены ответы.

Reply

lytrumsalicaria February 2 2017, 09:53:03 UTC
Вот интересно, когда требуется сменить унитаз или вырвать зуб, никто не полагается на "пытливый ум", а идут к сторонникам "официальной версии" этих процессов.
Я и в естествоознании предпочитаю специалистов, изучавших предмет с помощью предназначенных для этого научных инструментов ( в широком смысле, включающем теории).

Reply


olegkorsun February 1 2017, 16:35:30 UTC
Возможно, спорить с такими авторами имеет смысл только ради развлечения, да и то в гомеопатических дозах для экономии времени. Я уже бросил, хотя тоже сперва пытался в чём-то его убеждать. Но это особый тип психики, обеспечивающей мифотворчество как неизбежный продукт. Тоже имеет право на существование, пока не реализуется в каком-нибудь откровенно вредном антивакцинаторстве или идее всемирного заговора. В древних культурах такие люди были очень важны, т.к. сочиняли мифы и эпосы, а в современной - не всегда находят себе место. К слову, я провёл значительную часть своего детства, лазая по подобному же песчаному карьеру, недалеко от того, что упомянул автор. Но к счастью (надеюсь) идея засыпанного города на месте моей родной Читы меня миновала.

Reply

lytrumsalicaria February 1 2017, 16:49:02 UTC
Там как раз вроде в итоге к теории заговора склоняется: " нас абманывают, усе было не так!"
Я посмотрел одну страницу журнала, в большинстве перепосты, дальше рыть было неинтересно.
Но по тэгам о содержании судить можно.

Reply

eugine74 February 1 2017, 17:35:27 UTC
lytrumsalicaria February 2 2017, 06:45:32 UTC
Сейчас в журнале Михаила Кречмара, который взялся наконец читать с самого начала, нашел великолепную запись. которая как нельзя лучше ложится в тему сразу двух обсуждений: http://kiowa-mike.livejournal.com/1301143.html

Reply


karyatyda February 1 2017, 17:07:08 UTC
Прочла с удовольствием.))

Reply

lytrumsalicaria February 2 2017, 10:12:43 UTC
Там развлекуха продолжается, мне пока не надоело. Проясняются некоторые личные качества ТС, в частности размеры его оперативной памяти, интересно даже.

Reply

karyatyda February 2 2017, 14:59:44 UTC
А, значит, есть смысл по вечерам туда заглядывать и читать? :)
Посоветовать ему, что ли, научиться писать без ошибок...

Reply

lytrumsalicaria February 2 2017, 18:37:51 UTC
Скажет, что Вас гордыня обуяла, бгг... Слепо следуете официальной грамматике, а пытливым умам , конструирующим орфографию, не верите.

Reply


Leave a comment

Up