Мимолетное наблюдение.

[lytrumsalicaria]

Персонажи, выскакивающие в различных дискуссиях с безапелляционными заявлениями о том, что Окуджава- говно, Высоцкий - бездарный алкаш, а Толкин - зануда, практически всегда сливаются, когда их просят привести примеры действительно талантливых, по их мнению, людей

Comments

[ugputl]

Да уж, противовес, так противовес.

[dzedie]

сильный противовес, но лёгкий. как ёжик.

[ugputl]

Почто ёжичка обидели?

[dzedie]

он не из обидчивых. не негр, чай.

[nightwolfness]

Главное, не Васильева и Якубову! %)

[lytrumsalicaria]

Про этих-то я и не слышал.

[cath_du]

Не, ну Васильев-то ничего - но, конечно, не с Толкином сравнивать. А Головачев - это лихо! Нет, ну бывает и хуже, конечно, но опять же, божий дар с яичницей. Яичница неплоха как средство пропитания, но категории разные...

[nightwolfness]

И не надо.
Лучше уж помумукать Лорел Гамильтон с ее вампиро-порнографизмами, нежели сахарную Якубову, где вомперы напоминают породистых котят, хотя к седьмой книге уже и я утомилась читать, кто ее главную героиню Аниту куда и зачем, и в каком порядке. Зомби мне как-то больше понравились.

[alfare]

Не, если Толкину противовесит Головачев - я не против, это даже хорошо, фактурно, так сказать.
По настоящему страшно, когда тебя начинают впаривать, что Толкин, канешн, круто, но вот там у него как-то всё слишком простенько, а вот Джордан... то да-а, то уже взрослое!
...И ты тут такой понимаешь, что надо бы в бозонах что-нибудь поменять, но пока всё опять построишь... А!..
пс. и главное: ведь нет никакой гарантии, что даже после этого Василиса Прекрасная опять с этим Ванькой не закрутит...

[5cr34m]

в противовес Толкину вполне можно назвать Лавкрафта, например

[eva_ego]

А стыдно не читать Толкина?

[alfare]

Прошу прощения, что встречаю

[lytrumsalicaria]

ППКС

[eva_ego]

Спасибо за такой развернутый ответ. Из него я поняла, что мне, как человеку, когда-то получившему филологическое образование, все-таки должно быть стыдно)) К тому же мое сознание не слишком "замусорено всем тем, что было после Толкина", потому что я в принципе никогда не увлекалась фэнтези (в отличие от научной фантастики). Вот совсем-совсем не увлекалась! Разве что, действительно, из ноосферы что-то почерпнула. Так что попытаюсь исправить ошибку и возьмусь все же за Толкина, хоть и с большим опозданием. А вдруг! Еще раз спасибо!