Leave a comment

tim1973 January 30 2018, 17:48:58 UTC
КПРФ была и есть партия компрадорская. Разница с настоящими коммунистами примерно такая же, как между молоком и "молочным продуктом"
Грудинин для такой партии вполне достойный кандидат. Ничем не хуже застреленного Вороненкова

Reply

maksagor January 30 2018, 18:27:49 UTC
Ваше мнение можете свернуть в трубочку и засунуть себе куда дотянетесь. Оно лживое от начала и до конца, а конкретно - типичная путинско-ельцинская пропагандистская штамповка.

Reply

tim1973 January 30 2018, 18:42:15 UTC
Ваш пост - замечательный образчик демагогии, поздравляю.

Reply

maksagor January 30 2018, 19:46:52 UTC
Ну а ваш - типичный голословный "наброс говна на вентилятор", на который может быть только такой ответ и никакой другой.

Reply

tim1973 January 31 2018, 06:55:26 UTC
Если бы я хотел набросить, я бы написал про кандидата с усиками и клубничным ароматом ( ... )

Reply

upaspp January 31 2018, 08:14:46 UTC
Подписываюсь под каждым словом, товарищ.

Reply

net_livejournal January 31 2018, 12:07:05 UTC
Фридрих Энгельс был действительно представитель крупной буржуазии, а вот Грудинин, простите нет.
Что на губернском уровне сделала РСДРП? Почему вы не ругаете молодого Джугашвили за то что он ничего не сделал в свое время, до прихода к власти?
Где Зюганов сливал выборы???
А вы наш новый Ленин?
Почему вы никуда не выдвинулись или ваш удел критиканство?

Reply

tim1973 January 31 2018, 12:20:58 UTC
Зюганов слил выборы 96-го.
Вы - молодец, сразу с козырей, сразу на личности. Видимо, так разволновались, что знаки препинания забыли ставить. Ну и Вы, Ваш - пишутся с большой буквы при обращении.

Reply

net_livejournal February 1 2018, 01:45:15 UTC
Давно замечено, что когда у паскудников, вроде вас, нет аргументов, они начинают пиздеть о грамматике с орфографией.....
Хватит врать о с литых выборах 96 там было 11 кандидатов, все они были фактически за Ельцина и агитировали против коммунистов.

Reply

tim1973 February 1 2018, 06:11:34 UTC
Вы напрасно надеетесь, что переход на личности хоть как-то заденет меня, Вы лично дураком выставляете себя, не более
И так как-то вышло, что выборы 96-го я помню. 11 кандидатов - да хоть 111, выборы-то проходили в два тура.

Reply

net_livejournal February 3 2018, 00:50:27 UTC
2 тура. Вы количество голосов по кандидатам узнайте в первом туре, а потом сравните во втором.
И в первом и во втором туре фактически было два кандидата, только в первом они были по разным углам расиащены, и сразу после окончания первого тура все они начали агитировать против Зюганова.
Абсолютное число голосов за Зюганова, кстати выросло на 5 миллионов, но этого было недостаточно.

Reply

aleksrusslander January 30 2018, 18:44:34 UTC
Если вам интересно, почитайте судебные дела с участием КПРФ (и ее региональных отделений в субъектах).
Я не буду говорить ничего плохого про КПРФ: она не хуже и не лучше всех других партий - она такая же.
Повторю: не слова мои принимайте - опирайтесь на факты, читайте дела. Для сравнения читайте дела и других партий - разницы не найдете.

Reply

boklimov January 31 2018, 01:40:29 UTC
Была, да сплыла.
Создав политический блок с ПДС НПСР, КПРФ стали сегодняшними большевиками.

Большевизм - это ортодоксия, т.е. практика на основе добросовестного выяснения действительности.
Сегодняшняя действительность показывает тактику: классовый союз всех классов против финкапов.
Тем более, что в связи с уничтожением промышленного производства, пролетариат депролетаризуется в мелкую буржуазию или классовую комбинацию частично пролетарий и частично мелкий буржуа".

Reply

tim1973 January 31 2018, 06:40:36 UTC
Посмотрите определение "ортодоксальность" в словаре, оно прямо противоположно изложенному Вами. То, что Вы описали, называется приспособленчество

Reply

boklimov January 31 2018, 11:32:15 UTC
На кой ляд мне словари ? :))

В словари лезут безграмотные.
А я читал классиков практически полностью, и многое не по одному разу.
Я владею научным социализмом, в отличие от вас.

Вы не знаете элементарного, обзываете приспособленчеством азбучную марксистскую истину, о которой говорили бородачи, Плеханов, Ленин, Сталин.
Зарубите себе эту азбуку: все зависит от условий места и времени.

И о марксистском понимании ортодоксии, например:

//Не будем верить тому, что ортодоксия позволяет брать что бы то ни было на веру, что ортодоксия исключает критическое претворение и дальнейшее развитие, что она позволяет заслонять исторические вопросы абстрактными схемами. Если есть ортодоксальные ученики, повинные в этих действительно тяжких грехах, то вина падает всецело на таких учеников, а отнюдь не на ортодоксию, которая отличается диаметрально противоположными качествами.//
- Ленин В.И., Еще к вопросу о теории реализации, ПСС, 5-е изд., т.4, с.87.

Reply

tim1973 January 31 2018, 11:53:28 UTC
Не могу похвастаться изучением классиков, но помню, что любая цитата должна рассматриваться в контексте написанного.
Есть разъяснение Лениным же этого высказывания в "Некритической критике"
"Таким образом я прямо сказал, что принимание чего-либо на веру, исключение критического претворения и развития есть тяжкий грех, а для того, чтобы претворять и развивать, «простого истолкования», очевидно, недостаточно."

Reply


Leave a comment

Up