Учитывая что "типа коммунистическая" КПРФ и ее кандидат (между прочим, сам представитель буржуазии) идут на выборы с полного одобрения нынешней буржуазии - смысл их рассматривать всерьез? Подобные построения в стиле "не верьте критикам КПРФ, верьте КПРФ, потому что потому" и не приводя аргументов, сами отдают геббельсятиной и откровенной манипуляцией. Так что первый оратор в комментариях прав, сдается мне.
Учитывая, что "типа коммунистическая" - это личное голословное мнение заглянувшего сюда на огонек комментатора, не имеющего какой-либо моральной монополии на определение коммунистичности, а "идут на выборы с полного одобрения нынешней буржуазии", учитывая всю вакханалию откровенной лжи по Грудинину в буржуазных СМИ - это его откровенная и беззастенчивая ложь, то полагаю, мнение данного комментатора можно не рассматривать всерьёз от слова совсем.
То же самое можно сказать про вас, поскольку ваши утверждения точно так же являются голословными и неаргументированными. Вы точно так же здесь никто и звать вас никак.
У меня есть аргументы, попробуйте понять, попробуйте опровергнуть:
1. Грудининское ЗАО "Совхоз им.Ленина" - товарно-социалистическое предприятие.
Классовая принадлежность Грудинина как работника этого ЗАО (и как владельца 44% акций) - участник товарно-социалистического производства, т.е. пост-пролетарий.
Отстоять результаты выборов - это как? Даже в случае практически невозможной победы Грудинина, его быстро стреножит окружение вполне "мирными" способами. Пример США показателен - ни финансовые инструменты, ни СМИ принадлежат не властям, а правящему классу. Тот случай когда короля делает свита. Крупные денежные мешки прямо вот так мирно отдадут свои власть и влияние, да-да-да. Или люди всерьез думают, что Росгвардию для красоты создавали? Эти орлы по вашу душу придут, а в КПРФ будут жалобно пищать, поскольку своей "красной гвардии" у них не имеется. Однако на выборы пожалуй стоит идти, хотя бы для пропаганды своих идей, а не принятия "хороших законов", которые все равно буржуазный парламент не пропустит. Однако для начала надо бы КПРФ очистить от ревнителей веры православной да чудесных персонажей типа Вороненкова, иначе партия обречена и далее терять своих адептов. В конце ее при нынешнем курсе постигнет судьба "сути времени", когда она превратится фактически в секту и там останутся лишь упоротые персонажи вроде автора блога, которые
( ... )
"... после тяжелых ран Гражданской войны были приняты очень важные меры. В 34-м году было реабилитировано кулачество, в 35-м и 36-м - казачество с восстановлением казачьих соединений. В 39-м - имущие классы. Затем Сталин на встрече с высшими иерархами, по сути дела, извинился за допущенные перекосы, и многое было сделано для восстановления нашей культуры и православной веры. Эти меры позволили объединить народ и обеспечить нашу Победу." (с)Зюганов
Коммунист такой коммунист... ебаный стыд. Оказывается, Сталин восстановил имущие классы и веру православную. Благодаря им лишь и победили. Ну и еще и благодаря кулакам, которых оказывается тоже простили. Думаю в КПРФ действительно есть много настоящих, преданных делу коммунистов, однако уж извините, с такими воззрениями руководство партии является каким угодно, но не коммунистическим. Сначала сам не верил, что руководитель КПРФ может ляпнуть такое, потом прошел по ссылке на оф. сайт партии, увы, ошибки не было.
Главное, что КПРФ сегодня ведет правильную политику, соответствующую наличным общественным условиям, а не выдумкам. Двинем социализм - разберемся с теорией, с ошибками, с бреднями.
Сталин в "О диалектическом..." и в "Экономических проблемах..." наговорил такого бреда, что это закончилось буржуазным реваншем. И что, хаять Сталина не коммунистом ? Ошибки у всех бывают, у всех.
Гм, а мне всегда казалось, что сначала создается теория, а потом проверяется практикой, а не наоборот. o_O С такими "практиками" грустно думать о будущем КПРФ.
Если вам такое казалось, то это значит, что вы не читали даже элементарных работ классиков.
Закон всемирного тяготения действует миллиарды лет, а его теоретически поняли только в 17 веке.
Капиталистическое производство развивалось с 14-15 века, и было теоретически понято классиками только в 19 веке.
Только те, кто ничего не знает о научном социализме, могут нести бредятину, типа классики придумали теорию по своему произволу, чтобы им легче было, т.е. фальсифицировали.
Азбука марксизма: никаких выдумок, только добросовестное исследование логическим мышлением объективной реальности в ее развитии, и т.о. понимание этой реальности и логики ее развития.
См. "Что такое "друзья народа"... 1-й выпуск" и Послесловие ко 2-му изданию 1-го тома "Капитала".
Reply
Reply
Reply
1. Грудининское ЗАО "Совхоз им.Ленина" - товарно-социалистическое предприятие.
Классовая принадлежность Грудинина как работника этого ЗАО (и как владельца 44% акций) - участник товарно-социалистического производства, т.е. пост-пролетарий.
Выяснено применением научного социализма, исследование: О Грудининском ЗАО «Совхоз им.Ленина» и классовой принадлежности Грудинина.
2. Коммунистам:
Участвовать в агитации за Грудинина.
Голосовать за Грудинина.
Отстоять результаты выборов.
Принять участие в реализации социалистической Программы Грудинина.
Эту тактику показал классовый анализ современного российского общества: Коммунисты за Грудинина. Об отношении коммунистов к выборам президента РФ в 2018 г..
Reply
Reply
Reply
Reply
Если вас не хватает понять смысл ответа, то тренируйтесь :))
Reply
Reply
Коммунист такой коммунист... ебаный стыд. Оказывается, Сталин восстановил имущие классы и веру православную. Благодаря им лишь и победили. Ну и еще и благодаря кулакам, которых оказывается тоже простили. Думаю в КПРФ действительно есть много настоящих, преданных делу коммунистов, однако уж извините, с такими воззрениями руководство партии является каким угодно, но не коммунистическим. Сначала сам не верил, что руководитель КПРФ может ляпнуть такое, потом прошел по ссылке на оф. сайт партии, увы, ошибки не было.
Reply
Откуда это взялось? В приступе горячечного бреда? Или Белочка посетила???...
Reply
Reply
Главное, что КПРФ сегодня ведет правильную политику, соответствующую наличным общественным условиям, а не выдумкам.
Двинем социализм - разберемся с теорией, с ошибками, с бреднями.
Сталин в "О диалектическом..." и в "Экономических проблемах..." наговорил такого бреда, что это закончилось буржуазным реваншем.
И что, хаять Сталина не коммунистом ?
Ошибки у всех бывают, у всех.
Reply
Reply
Закон всемирного тяготения действует миллиарды лет, а его теоретически поняли только в 17 веке.
Капиталистическое производство развивалось с 14-15 века, и было теоретически понято классиками только в 19 веке.
Только те, кто ничего не знает о научном социализме, могут нести бредятину, типа классики придумали теорию по своему произволу, чтобы им легче было, т.е. фальсифицировали.
Азбука марксизма: никаких выдумок, только добросовестное исследование логическим мышлением объективной реальности в ее развитии, и т.о. понимание этой реальности и логики ее развития.
См. "Что такое "друзья народа"... 1-й выпуск" и Послесловие ко 2-му изданию 1-го тома "Капитала".
Reply
Reply
Leave a comment