ПЛЯШУЩИЕ ЧЕЛОВЕЧКИ
Не люблю опускаться до сиюминутного тактического анализа ситуации, но иногда это делать необходимо, чтобы зафиксировать расклад. Лев Вершинин, который предрекает нарушение перемирия со стороны «Правого сектора» и силовую эскалацию, в своем анализе слишком сгущает краски. Во-первых, у меня больше оперативной информации, что позволяет поставить под сомнение ряд его утверждений. А во-вторых, он слишком всерьез воспринимает заявления всех этих многочисленных «лидеров евроМайдана», которые постоянно раздувают щеки, выдавая пафосные заявления, а на практике постоянно сдуваются...
Не люблю воспарять в возвышенные сферы отдаленной прогностики, поскольку, рассуждая об отдаленному, умность свою покажешь, но хрен чего зафиксируешь. Вполне возможно, я, в самом деле, сгущаю краски, более того, это, если угодно, осознанная методика, ибо перебдеть всегда лучше, чем недобдеть. Готов признать, что у уважаемого Александра Роджерса, действительно, так много оперативной информации, что мне в моих обносках до него пилить семь верст лесом. И наконец, чего уж там, заявления лидеров "евроМайдана", в том числе, и "бешеных", столь пафосны, что иногда напоминают скверную опереттку. Все так. И тем не менее...
Все, - подчеркиваю, - все тезисы автора здравы и логичны. Более того, в таких тонких материях, как "экстремистские подполья", вообще (надеюсь, хотя бы "Обитаемый остров" все читали?) никогда не поймешь, кто из вождей и трибунов, в самом деле, фанат революции, кто фанат, но со стуком, кто вообще не фанат, а просто рубит капусту, кто "двойник", кто "тройник", а кто и вовсе макс отто фон штрилиц.
В сумеречной зоне все перепутано так, что никто и ни за что не может давать гарантий, и даже в мемуарах выжившие ветераны предпочитают некоторые темы обходить стороной. И в том, что любое подполье настолько пронизано информаторами с самой разной мотивацией, что любые его планы известны кому следует еще на стадии замысла, если вообще кем следует не предлагаются, сомнений нет. Это правда.
Но это только половина правды. А вторая половина заключается в том, что любое подполье, в силу самой специфики своей, неизбежно дробится и делится. Кого-те не устраивает накал "бешенства", и он решает идти своим путем, у кого-то идея чуть-чуть не совсем такова, как у лидера, и он сам желает стать лидером, кто-то на низах (а на низах, в отличие от верхов, идеалистов более чем достаточно), что-то заподозрив, становится "подпольщиком в подполье".
Очень важно: мира между "побратимами" нет. Хоть в бесконечно почкующемся палестинском сопротивлении, покрошившем больше "своих", чем удалось ЦАХАЛу, хоть в ИРА с ее "временными", "временными революционными", "временными революционными настоящими" и так далее "крыльями", хоть в ЭТА, хоть в ОУН-УПА, хоть где. Исключений не бывает. А чем больше течений и вождей, тем легче всем, кто в этом заинтересован, обладая информацией, деньгами и связями, играть на противоречиях, особенно, если в качестве объекта игры оказывается не прагматик, а идеалист.
К чему все это?
А к тому, что несколько часов назад по всем радикальным национал-сайтам Украины пошла экспресс-новость о том, что-де "Фюрер Социал-Национальной Ассамблеи и Главнокомандующий Организации "Патриот Украины" пропал без вести. Руководство 12-й колонии уверяет, что его у них нет, хотя в четверг мать Билецкого была у него на свидании", и призывом к руководству Правого Сектора отреагировать как следует. А вслед за коротеньким сообщением - и обстоятельные материалы о "вероятном убийстве Андрея Билецкого", подробным рассказом насчет "ни в чем не виноват" и опять-таки предупреждением: "Не стоит властям неооценивать силы огня, который вот-вот может загореться".
Итак, Андрей Билецкий ака "Белый Вождь", в самом деле, один из самых харизматичных лидеров украинского национал-подполья, идеолог "торжества белой расы" и убежденный сторонник решения вопроса о власти силовыми методами, включая террор, а его "ни в чем не виноват" (то есть, преступление, за которое отбывает срок) в свое время прогремело на всю Украину, и не только на Украину. Причем, по мнению многих украинских ультраправых, именно он, молодой, теоретически подкованный, отмороженный на всю катушку и умеющий работать с людьми, - своего рода "Сергей Нечаев" украинских "бешеных", - может стать тем лидером, который реально объединит разрозненные ячейки наци по всей стране.
Иначе говоря, кто бы ни сделал вброс, эта экспресс-новость, учитывая особую специфику мышления обитателей сумеречной зоны, вполне может оказаться искоркой, способной взорвать обстановку, прервав уже идущий "мирный процесс", причем очень жестко и непредсказуемо. Ибо что бы себе ни думали официально объявленные "вожди", они если кого-то и контролируют, то только своих бойцов, да и то лишь до тех пор, пока те им верят. И совершенно неважно, исчез заключенный Белицкий или нет (скорее все-таки нет), - информацию, если ее раскрутят правильно, exaltados проверять не будут. Тем паче, что встык идет еще одна: о куда менее известном, зато точно уж зверски (и очень вовремя) убитом неизвестными "патриоте" из Запорожья.
Отсюда вопрос: а кому это может быть нужно?
Что ни Кролику, ни даже йоптутому Боксеру, это наверняка: они зависимы от воли хозяев, а хозяева (уж Боксера точно) настроены на передышку. И не пану Ярошу, ухитрившемуся за все время сидения на 5-м этаже, всех люто напугав, тем не менее, не совершить ровно ничего, подпадающего под плохие статьи, зато строящему планы на скорую реальную карьеру. И не пану Криворучко, временно замещающему "Белого Вождя" в СНА: он, в отличие от сидельца, сторонник "мягкой линии" и тоже настроен на легальную политическую деятельность. И даже не Олегу Ярославличу, который, конечно, с удовольствием сделал бы гадость опасным конкурентам, отбирающим у него электорат, но рисковать так сильно всем, что имеет, не стал бы.
Ставку на взрыв может делать только тот, кому нечего терять.
А терять в складывающейся ситуации нечего только Леди Ю, которая и так не без труда удерживает вожжи, с каждым днем теряя крупицы влияния. Вот она, да, в бешенстве, для нее любые переговоры, - во всяком случае, без ее прямого участия, а тем паче, любое умиротворение, не выводящее ее на свободу и, главное, к власти, - категорически невозможно. Ибо означает не только еще годы в тюрьме, но и риск появления на политическом горизонте новых вождей, способных затмить радикализмом и экстерьером популярную, однако уже очень немолодую женщину. Комплексов же насчет морали и Дамы С Косой отродясь не было.
И еще терять нечего г-ну Турчинову, фаталисту и мистику, крутившемуся нарабатывая навыки работы с людьми, еще вокруг "Белого братства". Ему Леди Ю нужна на свободе, как никому: при ней он надежный и доверенный "вечно второй", всемогущий серый кардинал, а в ее отсутствие - всего лишь один из многих, да и то лишь до тех пор, когда Кролик, опираясь на поддержку Дома и Холма, окончательно не подомнет паству Юлии Владимировны под себя. Не говоря уж о том, что в период путча он засветился во многом, за что рано или поздно не могут не спросить.
И уже тем паче нечего терять депутату Парубию, сейчас истерически требующему полной амнистии, но, судя по всем, намеченному "троицей" в козлы отпущения за все хорошее. А между прочим, этот самый депутат Парубий, член фракции "Батькившина", помимо того, что лично близок к г-ну Турчинову, руля Майданом, фактически, по его шпаргалкам, так еще и один из отцов-основателей движения "бешеных", стоявший у самых его истоков. Более того, "фундатор" и первый лидер того самого "Патриота Украины", фюрером которого является "Белый Вождь", ныне являющийся неформальным куратором и "крышей" организации:
12 февраля Кролик (как лидер фракции в парламенте) и г-н Турчинов (первый заместитель главы "Батькивщины") навещают даму в тюремной больничке, где она сперва общается с обоими, а затем, приватно, с г-ном Турчиновым;
13 февраля т.н. "Совет Майдана", - даром что арестованные "побратимы" только отпущены на подписку или под домашний арест, а не амнистированы, - принимает решение уходить с улиц, и это решение активно поддерживает не только "Свобода", но и курбаши Правого Сектора, боевики которого начинают разбирать баррикады на Грушевского. Особое мнение только у "главы Самообороны" Парубия, выдвигающего властям ультиматум о "полной амнистии", срок которого истекает в 15 ч. 00 мин. 17 февраля;
14 февраля, с утра, весь личный состав "Самообороны" (от 3 до 4 тысяч голов) пикетирует здание Генеральной прокуратуры, требуя "полной амнистии", однако власти отвечают, что уже все сказали, и с 10 ч. 00 мин. 18 февраля (то есть, с начала сессии) будут считать себя свободными от всех обязательств, - а это очень плохо и для депутата Парубия, и для Леди Ю, поскольку избрание премьера (основной вопрос сессии) означает начало стабилизации.
Вот в такой-то обстановке ранним вечером того же 14 февраля в Сети появляется, разлетевшись по тысячам твитов, сообщениео "загадочном исчезновении и, возможно, убийстве" заключенного Белицкого. А затем, - тоже мгновенно подхваченное, еще и о сожженном заживо "активисте Автомайдана из Черкасс". А затем, - совсем недавно, - еще один вопль, на сей раз - о "трупе майдановца, только что найденном под Киевом". Причем, все это - в обрамлении потока непроверяемых, но истеричных твитов про "задержания наших вопреки обещаниям властей", терпеть которые нельзя, - и очень может быть, вовсе неспроста сразу после первого вброса о пропаже "Белого Вождя" разбор баррикад на Грушевского прекратился, и боевики начали разливать по бутылкам "коктейль Молотова".
И знаете...
Я бы, возможно, не стал смешивать все это до кучи, намекая на то, о чем вы, дорогие друзья, наверное и сами подумали, если бы глубокой ночью в блоге редактора "ВВ", личного боевого листка Леди Ю, не появился материал Кінець Перемир`я? «Правий сектор» обіцяє жорстоку помсту за свого вбитого командира", скрепляющий разрозненные осколки информации воедино. С упором на то, что не факт, но очень, очень возможно. С соответствующим, совсем слегка завуалированными призывами.
Учитывая, что блог этот не просто популярен среди радикалов, но все они,включая подпольных, рассматривают его, как рупор Дамы С Косой, - то есть, если даже не руководство к действию, то уж наверняка источник достоверной информации, - выводы делайте сами.
Возможно, я ошибаюсь, и костра не будет. Но в том, что кто-то упорно и целенаправленно высекает искру, сомнений нет. И в том, кто этот "кто-то", тоже.
Уважаемому же Александру Роджерсу, как старший, хотел бы порекомендовать почаще опускаться до сиюминутного тактического анализа ситуаций. Это бывает трудно, это не всегда так интересно, как витать в эмпиреях, но иногда без этого не обойтись. Сколько бы оперативной информации ни копилось в каменных пещерах.
http://lytkin-pavel.livejournal.com/friends