Про слова Черчилля
9 ноября 1945 г. в газете «Правда» было опубликовано сообщение ТАСС «Выступление Черчилля в палате общин». В сообщении, со ссылкой на агентство Рейтер, говорилось о выступлении накануне У.Черчилля в палате общин на открытии дебатов по вопросам внешней политики. В публикации приводились слова Черчилля:
«Было бы невозможно говорить о Соединенных ( Read more... )
Во-первых, оказалась затушёвана вражеская сущность черчиллей. Во-вторых, из-за неточного цитирования и излишнего экзальтирования против нас обратили миф, который мы же сами и создали - миф о великом мудром Черчилле.
Вместо того, чтобы объяснять с детства, что Черчилль и ему подобные - прежде всего циничные лицемерные вражины, готовые нас уничтожить своими или чужими руками, у нас их предпочитали ностальгически изображать добрыми "союзниками".
Почему у нас вообще кого-то интересует мнение какого-то там Черчилля? Да потому что у нас принято было почитать его крупной исторической величиной. При этом никто толком не знал, чем же этот Черчилль велик, но чтили - наряду с Ф.Рузвельтом. Как же, союзник. Да ещё такие хорошие слова сказал о товарище Сталине...
По поводу статьи Куртукова - автор излагает в подростково-либерастическом ключе. Типа - коммуняки облажались, Черчилль так не говорил. Хотя вывод из того, что удалось накопать, можно сделать и прямо противоположный. Выясняется, что слова о "сохе и ядерных реакторах" прописаны не абы где, а в Британской энциклопедии. А это посильнее самого Черчилля будет, ибо в энциклопедиях принято писать _общепризнанные_ вещи. Что до Черчилля - то он действительно не раз и не два говорил о Сталине в хвалебных тонах - отнюдь не только в 1942 году (про речь 1945-го историк Куртуков, возможно, просто не знает).
Reply
Reply
Leave a comment