"Мастер и Маргарита" (2024) - спасибо, что не в кино
Ознакомился. Не понравилось - в т.ч. по причине завышенных ожиданий. После просмотра все хвалебные рецензии в адрес фильма выглядят либо заказухой, либо порождением воспалённой фантазии авторов. За что там так топил критик Долин - загадка.
"О чём этот фильм? Да ни о чем" (с). Если не читать книгу - то, возможно, что-то как-то. Если же читать и ожидать чего-то БОЛЬШЕГО - то нет. Ни переживаний, ни глубины, ни эпичности. Даже качественного антипутинизма не отгрузили.
Кто-то восторгался Воландом? Вообще не впечатлил. К товарищу иностранцу претензий нет, но Воланд ли он? Слишком энергичный и подвижный - это после тысяч-то лет созерцания примерно одно и того же. Понтий - прикольный.
По поводу сумасшедших спецэффектов. В открывающей сцене с погромом в квартире критика Латунского (невидимой Маргаритой, как потом выяснится) молоток движется так, как будто он на верёвочках, а не в руках у невидимки, ИМХО.
Почему в конце загорелся город - непонятно. Если люди те же, что 1000 лет назад, то зачем палить город? Тем более, что недавно (в 1812 году) уже палили - не помогло.
"О чём этот фильм? Да ни о чем" (с). Если не читать книгу - то, возможно, что-то как-то. Если же читать и ожидать чего-то БОЛЬШЕГО - то нет. Ни переживаний, ни глубины, ни эпичности. Даже качественного антипутинизма не отгрузили.
Кто-то восторгался Воландом? Вообще не впечатлил. К товарищу иностранцу претензий нет, но Воланд ли он? Слишком энергичный и подвижный - это после тысяч-то лет созерцания примерно одно и того же. Понтий - прикольный.
По поводу сумасшедших спецэффектов. В открывающей сцене с погромом в квартире критика Латунского (невидимой Маргаритой, как потом выяснится) молоток движется так, как будто он на верёвочках, а не в руках у невидимки, ИМХО.
Почему в конце загорелся город - непонятно. Если люди те же, что 1000 лет назад, то зачем палить город? Тем более, что недавно (в 1812 году) уже палили - не помогло.