Так не победим: за хищение 300 миллионов в МО РФ - условный срок
"Басманный райсуд Москвы приговорил к четырем годам условного заключения бывшего начальника отдела государственных закупок и ценообразования Минобороны России Сергея Кушнарева, признав его виновным в особо крупном мошенничестве. В суде было установлено, что действия чиновника, его подчиненных и связанных с ним коммерсантов нанесли военному ведомству ущерб на сумму более 300 млн руб. при обслуживании его помещений". (https://www.kommersant.ru/doc/6055391)
Проще говоря, только на уборке помещений(!) околовоенные чиновники во главе с начотдела госзакупок МО РФ умудрились украсть 325,5 млн рублей.
А почему же такой мягкий приговор?
"Оказавшись под следствием, господа Кушнарев и Гнатюк заключили с Главной военной прокуратурой досудебные соглашения о сотрудничестве, в рамках которых раскрыли весь механизм хищений, участия в нем других лиц и сообщили о неизвестных следствию эпизодах".
"Господа", б-дь. Их высокоблагородия. Сотрудничество со следствием - это, конечно, прекрасно, но не до такой же степени, чтобы за хищение в особо крупных размерах обделаться лёгким испугом. И это не какой-то там случайный человек, а начальник отдела госзакупок!
Такое впечатление, что воруют буквально на всём. Всего месяц назад был оглашён другой приговор: по пять лет условно получили поставщики биометрических датчиков для солдатских столовых - за хищение на 76 миллионов рублей (поставка по завышенным ценам). Что характерно, дело с датчиками возникло только после того, как пошли жалобы на их работу. Т.е. если бы датчики нормально работали, то воровство бы и не всплыло.
"..Первоначально помимо бизнесменов в деле фигурировали должностные лица Минобороны, но установить их личности следствию не удалось". (https://www.rbc.ru/society/12/05/2023/645dce8e9a79478cfcf088f2)
Ну да, в армии же очень сложно найти - кто за что отвечает и кому подчиняется, не правда ли.
Проблема не в том, что какой-то там отдельно взятый Кушнарев легко отделался. Проблема в фактической безнаказанности КРУПНОГО ВОРОВСТВА В АРМИИ. От хулителей советского прошлого можно услышать, что советская власть якобы считала мелких уголовников "классово близкими". В таком случае, сегодняшняя российская госсистема считает "классово близкими" особо крупных воров.
Проблема в абсолютной несоразмерности наказания. В феврале 2022 года 4,5 года общего режима за миллиардные хищения получил генерал Оглоблин - один из тех, кто оставил нашу армию без связи и систем цифрового поля боя (https://www.kommersant.ru/doc/5216720). А мобик Лешков, толкнувший беcтолкового подполковника в парке "Патриот", получил 7 лет строгого режима. Художества Оглоблина, Арсланова и прочих стоили не просто миллиардов рублей, а тысяч жизней наших солдат, выходка Лешкова стоила уязвлённого самолюбия отдельно взятого подпола.
Но неофеодализм, он на то и неофеодализм, чтобы "холопы" и "господа" жили по разным законам...
(Абстрактно говоря, ещё остаётся вопрос - действительно ли "виновными" назначаются истинные организаторы и покровители воровских "схем". Из прежней практики российского суда, условный срок - это такой подлый "компромисс", когда обвиняемый заслуживает оправдания, но ему нужно что-то "дать". Возможно, чтобы не обижать "уважаемых людей" из прокуратуры и следствия, и для общей имитации эффективной работы системы "правосудия". )
Проще говоря, только на уборке помещений(!) околовоенные чиновники во главе с начотдела госзакупок МО РФ умудрились украсть 325,5 млн рублей.
А почему же такой мягкий приговор?
"Оказавшись под следствием, господа Кушнарев и Гнатюк заключили с Главной военной прокуратурой досудебные соглашения о сотрудничестве, в рамках которых раскрыли весь механизм хищений, участия в нем других лиц и сообщили о неизвестных следствию эпизодах".
"Господа", б-дь. Их высокоблагородия. Сотрудничество со следствием - это, конечно, прекрасно, но не до такой же степени, чтобы за хищение в особо крупных размерах обделаться лёгким испугом. И это не какой-то там случайный человек, а начальник отдела госзакупок!
Такое впечатление, что воруют буквально на всём. Всего месяц назад был оглашён другой приговор: по пять лет условно получили поставщики биометрических датчиков для солдатских столовых - за хищение на 76 миллионов рублей (поставка по завышенным ценам). Что характерно, дело с датчиками возникло только после того, как пошли жалобы на их работу. Т.е. если бы датчики нормально работали, то воровство бы и не всплыло.
"..Первоначально помимо бизнесменов в деле фигурировали должностные лица Минобороны, но установить их личности следствию не удалось". (https://www.rbc.ru/society/12/05/2023/645dce8e9a79478cfcf088f2)
Ну да, в армии же очень сложно найти - кто за что отвечает и кому подчиняется, не правда ли.
Проблема не в том, что какой-то там отдельно взятый Кушнарев легко отделался. Проблема в фактической безнаказанности КРУПНОГО ВОРОВСТВА В АРМИИ. От хулителей советского прошлого можно услышать, что советская власть якобы считала мелких уголовников "классово близкими". В таком случае, сегодняшняя российская госсистема считает "классово близкими" особо крупных воров.
Проблема в абсолютной несоразмерности наказания. В феврале 2022 года 4,5 года общего режима за миллиардные хищения получил генерал Оглоблин - один из тех, кто оставил нашу армию без связи и систем цифрового поля боя (https://www.kommersant.ru/doc/5216720). А мобик Лешков, толкнувший беcтолкового подполковника в парке "Патриот", получил 7 лет строгого режима. Художества Оглоблина, Арсланова и прочих стоили не просто миллиардов рублей, а тысяч жизней наших солдат, выходка Лешкова стоила уязвлённого самолюбия отдельно взятого подпола.
Но неофеодализм, он на то и неофеодализм, чтобы "холопы" и "господа" жили по разным законам...
(Абстрактно говоря, ещё остаётся вопрос - действительно ли "виновными" назначаются истинные организаторы и покровители воровских "схем". Из прежней практики российского суда, условный срок - это такой подлый "компромисс", когда обвиняемый заслуживает оправдания, но ему нужно что-то "дать". Возможно, чтобы не обижать "уважаемых людей" из прокуратуры и следствия, и для общей имитации эффективной работы системы "правосудия". )