Не все дронобойки одинаково полезны?
Когда дронобойки (ружья против дронов, подавители БПЛА, глушилки БЛА) разных производителей стали продаваться на каждом углу, первой мыслью было - а кто же будет отслеживать, что из этого ассортимента действительно работает, а что - бесполезный муляж на батарейках?
Военкор Филатов сообщает:
<<Публичный тест-соревнование антидроновых ружей проводился в Люберцах.
Там были:
Гарпун-3
ЛПД-801
ПАРС
Ружье концерна Калашников [REX-1]
Также энтузиасты привезли китайские ружья
Выяснилось, что российские ружья за 2 000 000 рублей уступают китайским ружьям за 100 000-200 000 рублей, по эффективности подавления связи между дроном и пультом, но зато красивше)))
Я уже тогда предположил, что у некоторых наших производителей сгорят пуканы и они захотят, чтобы данная информация не попала в публичное поле, что, собственно, и произошло, ведь из видеоотчета проведенных тестов был вырезан ГАРПУН-3! Организатор объясняет это тем, что на него давит завод Гарпуна.<..>
По Гарпунам. Это фуфло работает, но стоит 2 млн.... и работает хуже, но 2 млн.... и уже пошло в закупку. Сидели б пилили бабло и хер с ними, но нет. Надо еще корочками хз чего поугрожать. Ну, на каждую корочку найдется своя корочка. Как меня найти знаете, куда я обращусь - догадайтесь. <..>
..Плохие ружья убивают... а дорогие и хуже работающие - оголяют фронт, так как вместо десяти ружей, стоит одно....>>
Конец цитаты. Как сообщают СМИ, "Гарпун-3" официально применяется в СВО наряду со "Ступором" и "REX-1".
Итоги неофициального теста: "Гарпун" показал себя лучшим из российских моделей, участвовавших в тесте, но уступает по эффективности подавления сигнала китайским нонеймам (которые при этом могут иметь другие конструктивные недостатки).
Военкор Филатов сообщает:
<<Публичный тест-соревнование антидроновых ружей проводился в Люберцах.
Там были:
Гарпун-3
ЛПД-801
ПАРС
Ружье концерна Калашников [REX-1]
Также энтузиасты привезли китайские ружья
Выяснилось, что российские ружья за 2 000 000 рублей уступают китайским ружьям за 100 000-200 000 рублей, по эффективности подавления связи между дроном и пультом, но зато красивше)))
Я уже тогда предположил, что у некоторых наших производителей сгорят пуканы и они захотят, чтобы данная информация не попала в публичное поле, что, собственно, и произошло, ведь из видеоотчета проведенных тестов был вырезан ГАРПУН-3! Организатор объясняет это тем, что на него давит завод Гарпуна.<..>
По Гарпунам. Это фуфло работает, но стоит 2 млн.... и работает хуже, но 2 млн.... и уже пошло в закупку. Сидели б пилили бабло и хер с ними, но нет. Надо еще корочками хз чего поугрожать. Ну, на каждую корочку найдется своя корочка. Как меня найти знаете, куда я обращусь - догадайтесь. <..>
..Плохие ружья убивают... а дорогие и хуже работающие - оголяют фронт, так как вместо десяти ружей, стоит одно....>>
Конец цитаты. Как сообщают СМИ, "Гарпун-3" официально применяется в СВО наряду со "Ступором" и "REX-1".
Итоги неофициального теста: "Гарпун" показал себя лучшим из российских моделей, участвовавших в тесте, но уступает по эффективности подавления сигнала китайским нонеймам (которые при этом могут иметь другие конструктивные недостатки).