Слепота Зелёного кота
Ещё один свалил (по его собственной терминологии) - zelenyikot. К этому шагу можно было бы отнестить по-разному, если бы не феерические пояснения самого пациента.
В ролике " Почему я уехал" автор полчаса пытается высосать что-то из пальца, открыто признаёт, что лично ему ничто не угрожало, но "кольцо сжималось". Зато теперь он молчать не будет. Хотя сказать ему особо нечего, но уж теперь-то точно.
Видимо, на обещанный срыв покровов претендует программный текст " Что такое тоталитаризм". Автор на полном серьёзе заявляет, что "тоталитаризм", оказывается, известен только в России и Беларуси, а во всём остальном мире не ведают, что это такое.
Мне прям интересно стало - пациент реально не в курсе, что ВОТ ЭТО (см. ниже) все эти годы цветёт на той же Украине буйным цветом?
<<Сначала создается образ врага. Это может быть абстрактный «Запад», «Америка», «англосаксы» или вполне конкретные евреи или украинцы. Поначалу этих врагов ни в чем напрямую не обвиняют, но на них удобно списывать любые просчеты власти. Падение курса местной валюты - кризис в Америке виноват, засуха и неурожай - Америка климатическое оружие испытывает, водители митингуют против повышения транспортного налога - Америка им заплатила. Зато любые позитивные события превозносятся как выдающееся достижение великого вождя/кормчего/президента....>>
<<Контроль СМИ - это необходимая часть тоталитаризма. Наверно даже ключевая, без него получится только авторитаризм. Контролируемые СМИ погружают человека в «информационный пузырь», т.е. замыкают его в выгодные власти источники информации, через которые человек получает знания об окружающем мире. Они пишут учебники, выбирают новости, которые укладываются в эту картину, и игнорируют противоречащие ей, они подбирают лояльных ведущих и экспертов, которые говорят, что надо, и осуждают кого надо. Чем больше газет, сайтов и телеканалов говорит одно и то же, тем лучше тоталитаризму, разные источники информации дают иллюзию разных взглядов, а если все говорят об одном, то кажется, что оно так и есть. Так образ врага начинает крепнуть, угроза от него перестает быть гипотетической, и в людях поселяется тревожность от этой угрозы>>.
В ролике " Почему я уехал" автор полчаса пытается высосать что-то из пальца, открыто признаёт, что лично ему ничто не угрожало, но "кольцо сжималось". Зато теперь он молчать не будет. Хотя сказать ему особо нечего, но уж теперь-то точно.
Видимо, на обещанный срыв покровов претендует программный текст " Что такое тоталитаризм". Автор на полном серьёзе заявляет, что "тоталитаризм", оказывается, известен только в России и Беларуси, а во всём остальном мире не ведают, что это такое.
Мне прям интересно стало - пациент реально не в курсе, что ВОТ ЭТО (см. ниже) все эти годы цветёт на той же Украине буйным цветом?
<<Сначала создается образ врага. Это может быть абстрактный «Запад», «Америка», «англосаксы» или вполне конкретные евреи или украинцы. Поначалу этих врагов ни в чем напрямую не обвиняют, но на них удобно списывать любые просчеты власти. Падение курса местной валюты - кризис в Америке виноват, засуха и неурожай - Америка климатическое оружие испытывает, водители митингуют против повышения транспортного налога - Америка им заплатила. Зато любые позитивные события превозносятся как выдающееся достижение великого вождя/кормчего/президента....>>
<<Контроль СМИ - это необходимая часть тоталитаризма. Наверно даже ключевая, без него получится только авторитаризм. Контролируемые СМИ погружают человека в «информационный пузырь», т.е. замыкают его в выгодные власти источники информации, через которые человек получает знания об окружающем мире. Они пишут учебники, выбирают новости, которые укладываются в эту картину, и игнорируют противоречащие ей, они подбирают лояльных ведущих и экспертов, которые говорят, что надо, и осуждают кого надо. Чем больше газет, сайтов и телеканалов говорит одно и то же, тем лучше тоталитаризму, разные источники информации дают иллюзию разных взглядов, а если все говорят об одном, то кажется, что оно так и есть. Так образ врага начинает крепнуть, угроза от него перестает быть гипотетической, и в людях поселяется тревожность от этой угрозы>>.