Егор Иванов сделал ролик "
Свои Сергея Бодрова", в котором наглядно показана диалектичность понятия "свои" на войне. Дабы неповадно было иным охренителям спекулировать и манипулировать. На примере небезызвестных событий в деревне Сонгми, где один американский вертолётчик пошёл против "своих" товарищей-пехотинцев.
Внезапно полыхнул шапкой историк Исаев, разразившийся проклятиями в адрес "предателя" Иванова: <<
Егор Иванов - Вы тварь, урод и предатель>> и т.д.
Лично я считаю, что посыл обсуждаемого ролика каждый волен понимать в меру своей испорченности и меня искренне удивляет непокобелимая однозначность негативной исаевской трактовки. Которую сам Исаев формулирует довольно невнятно: <<Ежели нужна пояснительная бригада: месье Е.Иванов применил манипулятивный прием "а если в зоне боевых действий совершается фу-фу-фу, они тоже свои и нельзя?" Что есть передергивание>>.
Возможно, эта однозначность понимания - от большого ума и приходит с опытом, но мой опыт пока к этому не располагает. А возможно, это как в бессмертном анекдоте.
Мужчина в автобусе обращается к женщине: "Рыбонька, пробей билетик, пожалуйста". Женщина думает: "Рыбонька значит рыба, рыба значит щука, щука значит хищник, хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!! Он меня сукой обозвал!!"
Click to view