Ольга Шарий и белые повязки в Буче
Ольга Шарий задаёт логичный (казалось бы) вопрос - если белые повязки были знаком лояльности ВС РФ, то почему жители не сняли их после ухода ВС РФ? Или ВС РФ ушли так быстро, что жители не заметили?
1. В принципе, да. Если ВС РФ ушли поздно вечером или рано утром, не ставя в известность местных (по тем или иным причинам), то информация об этом могла распространиться по городу с запозданием.
2. Люди на улицах могли погибнуть и задолго до ухода ВС РФ - если, например, это жертвы артиллерийских обстрелов или перестрелок. Из этой картины выпадает труп со связанными(?) руками.
3. Но какое же объяснение предлагает Ольга Шарий? Никакого. Получается, ВС РФ расстреливали направо и налево лояльных мирных граждан? Или что?
4. А может, белые повязки - это вовсе не мирные повязки, а, например, знак местной вооружённой "самообороны", которая, по неподтверждённым данным, играла с ВС РФ в войнушку?
Проблема в том, что украинская сторона НЕ ХОЧЕТ говорить о белых повязках - по какой-то причине считая эту информацию для себя НЕВЫГОДНОЙ.
Именно потому, что у украинской стороны нет никакой официальной версии на этот счёт, журналист Ольга Шарий не может ответить на простой вопрос - так а что всё-таки означали эти повязки? Вместо этого она вынуждена задавать вопрос с изподвывертом.
<<Российские СМИ утверждают, что это был опознавательный знак тех, кто с ними сотрудничал>>. А украинские СМИ почему-то ничего не утверждают - и это странно.
1. В принципе, да. Если ВС РФ ушли поздно вечером или рано утром, не ставя в известность местных (по тем или иным причинам), то информация об этом могла распространиться по городу с запозданием.
2. Люди на улицах могли погибнуть и задолго до ухода ВС РФ - если, например, это жертвы артиллерийских обстрелов или перестрелок. Из этой картины выпадает труп со связанными(?) руками.
3. Но какое же объяснение предлагает Ольга Шарий? Никакого. Получается, ВС РФ расстреливали направо и налево лояльных мирных граждан? Или что?
4. А может, белые повязки - это вовсе не мирные повязки, а, например, знак местной вооружённой "самообороны", которая, по неподтверждённым данным, играла с ВС РФ в войнушку?
Проблема в том, что украинская сторона НЕ ХОЧЕТ говорить о белых повязках - по какой-то причине считая эту информацию для себя НЕВЫГОДНОЙ.
Именно потому, что у украинской стороны нет никакой официальной версии на этот счёт, журналист Ольга Шарий не может ответить на простой вопрос - так а что всё-таки означали эти повязки? Вместо этого она вынуждена задавать вопрос с изподвывертом.
<<Российские СМИ утверждают, что это был опознавательный знак тех, кто с ними сотрудничал>>. А украинские СМИ почему-то ничего не утверждают - и это странно.