Поскольку пришлось погрузиться в историю Девятаева, очень хочется увидеть содержательную критику фильма. А её нет.
Есть бездумное обсирание, местами переходящее в прямую ЛОЖЬ - возможно, от недостатка аргументов.
На сей раз
отличился burckina-new .
"Примерно тот же самый прием использовали в фильме о подвиге Девятаева. Так по замыслу авторов Девятаев юношей бежит из колхоза, дабы не сесть в GULAG по т.н. закону о трех колосках. Хотя ничего такого в биографии Девятаева не было. Да, и не сажали людей за три колоска."
Я дико извиняюсь, но... откуда это??? НИЧЕГО ПОДОБНОГО В ФИЛЬМЕ НЕТ.
Похоже, очередной критик фильма вообще НЕ СМОТРЕЛ ФИЛЬМ.
* * *
colonelcassad гадает по интервью Бекмамбетова. Фильм не проще посмотреть? Хочешь делать "обзор" (как это называют благодарные читатели) - смотри кино, не хочешь смотреть - не надо "обозревать".
* * *
Ряды истинных гондольеров пополнил
red-atomic-tank : если вам, как ему, не примерещились водопады говна, то вы "смотрели фильм жопой". А чтобы не было сомнений - бан в качестве единственного
аргумента.
Это какой-то позор.