Официальное лицемерие
Я уже высказывался, но ничто не меняется. Вновь и вновь нам сообщают, что очередной сотрудник полиции, совершивший преступление, якобы уволился из органов незадолго до. Зачем врать-то?
Меня абсолютно не смущает, что сотрудники органов совершают преступления. Всякое бывает. Но зачем приучать граждан к лицемерию и вранью официальных органов? Не честь мундира надо защищать, а интересы граждан.
В Иркутске задержали судью за секс с несовершеннолетним - и тут же выяснилось, что судья прям накануне уволился. Вот как чувствовал...
В Ростове полицеский расстрелял бывшую жену с тестем. Тут же сообщили, что он - _бывший_ полицейский и <<был уволен по отрицательным мотивам>>. Уволен когда? После расстрела жены? )
И тут же сообщается, что <<будут привлечены к дисциплинарной ответственности его прямые непосредственные руководители вплоть до увольнения>>. А за что, простите, руководителей - если они его давно "разглядели" и уволили? Или недавно? Чё-та непонятно.
(Судя по сообщению RT, уволили в день преступления, уже после задержания. На момент совершения преступления являлся сотрудником полиции. Ну и чего было суетиться с увольнением в тот же день - чтобы "полицейский" в заголовках информагентств превратился в "бывшего полицеского"?)
Что это вообще за дурь - показательно наказывать начальников за преступления подчинённых, не связанные со службой? Вот как они должны были предотвратить это преступление, чисто теоретически? У нас что, подчинённые ходят к начальникам на психоанализ, регулярно исповедуются? У них там в полиции что-то типа секты дианетики, что ли? Иначе как?..
Меня абсолютно не смущает, что сотрудники органов совершают преступления. Всякое бывает. Но зачем приучать граждан к лицемерию и вранью официальных органов? Не честь мундира надо защищать, а интересы граждан.
В Иркутске задержали судью за секс с несовершеннолетним - и тут же выяснилось, что судья прям накануне уволился. Вот как чувствовал...
В Ростове полицеский расстрелял бывшую жену с тестем. Тут же сообщили, что он - _бывший_ полицейский и <<был уволен по отрицательным мотивам>>. Уволен когда? После расстрела жены? )
И тут же сообщается, что <<будут привлечены к дисциплинарной ответственности его прямые непосредственные руководители вплоть до увольнения>>. А за что, простите, руководителей - если они его давно "разглядели" и уволили? Или недавно? Чё-та непонятно.
(Судя по сообщению RT, уволили в день преступления, уже после задержания. На момент совершения преступления являлся сотрудником полиции. Ну и чего было суетиться с увольнением в тот же день - чтобы "полицейский" в заголовках информагентств превратился в "бывшего полицеского"?)
Что это вообще за дурь - показательно наказывать начальников за преступления подчинённых, не связанные со службой? Вот как они должны были предотвратить это преступление, чисто теоретически? У нас что, подчинённые ходят к начальникам на психоанализ, регулярно исповедуются? У них там в полиции что-то типа секты дианетики, что ли? Иначе как?..