Идиоты осуждают действия полицейских, которые кого-то застрелили в США.
Неужели кто-то думает, что полицейский, действия которого снимаются служебной камерой и камерами всех желающих вокруг, будет вот просто так стрелять в кого-то, по злобЕ или от нечего делать? Чтобы потом служебное расследование и всё такое?
Давайте думать дальше: вот если нам показывают видео, где полицеские уже повалили человека на землю, что-то там ему кричат и хватаются за оружие - наверно, у этого есть какие-то причины и предыстория? Или - "ниипёт, они просто застрелили его!"
Выясняются новые подробности того, какие события привели к смерти Алтона Стерлинга. По данным CNN, было так: бездомный попросил у Стерлинга мелочь; тот его послал, пригрозив пистолетом; бездомный, не долго думая, позвонил в 911 и пожаловался на ниггера, который угрожает честным гражданам оружием.
Дальше примерно понятно, что было. Полицейские прибыли разбираться с вооружённым человеком, разговор не задался, один из полицейских повалил Стерлинга на землю... Закончилось всё плохо, но очень даже вероятно, что полицейских оправдают. И кто-то вознегодует с новой силой.
Лучше бы объснили, как нужно вести себя с полицией, когда у тебя в кармане пистолет... (Или провели инструктаж полицейским, если вдруг выяснится, что некоторых из них не совсем в курсе, что и как делать.) А то вот другой такой за документами и потянулся - а полицейский не так понял...
Последующий расстрел полицейских в Далласе - очередной акт идиотии.
Кому выгоден накал "негодования"? ИМХО - тем, кто заинтересован в отдалении полиции от народа и усилении её репрессивных функций.
http://edition.cnn.com/2016/07/07/us/baton-rouge-alton-sterling-shooting/