За сакрализацию еды
Я - против уничтожения еды.
Это просто удивительно, как у любого дурацкого пиар-хода властей тут же появляются сторонники.
Кто-то говорит - злые либералы раздули проблему из рядового события уничтожения "контрафактной" продукции неясного качества. Нет, это не либералы раздули, это власть запустила новость с _демонстративным_ уничтожением "санкционных"(!) продуктов. Или кто-то хочет сказать, что центральное телевидение несколько дней трубило об этом исключительно по собственной инициативе? Коллективный Эрнст сделал новость, а не какой-нибудь блогер.
...Кульминация шизофрении - текст одного разностороннего автора. Он против сакрализации еды (когда это "проклятый совок"), за уничтожение еды (когда это иностр. фермеры) и против уничтожения еды (когда это наши власти, потому что они "паханы").
Те, кто осуждают действия властей, - они тоже плохие, потому что "сакрализируют", а это - совок...
На самом деле никакой сакрализации нет. Да, нас учили, что еду выбрасывать - нехорошо. Что играть хлебом в футбол - нехорошо. Что были и голод, и блокада. И я стараюсь рассчитывать свои потребности - чтобы просто так еду не выбрасывать, только в крайнем случае. Борзописец имеет что-то против памяти о прошлом, уважения к труду, бережливости?
И я не понимаю - зачем еду уничтожать. Никогда не понимал. Ни когда уничтожали красную икру, ни когда уничтожают пармезан.
Самый весомый довод - "оно нелегальное, неизвестно какое там качество". С моей обывательской точки зрения, сомневаешься в качестве - проведи анализы и узнаешь. Ежели жрать нельзя - уничтожай, никаких вопросов. Если всё в норме - раздай желающим. Реализуй со скидкой. Конфискуй, реализуй по полной цене, а деньги - детским домам. Да мало ли вариантов можно придумать ПРИ ЖЕЛАНИИ!
Говорят - это сигнал власти другим "контрабандистам". Ну так конфискация - достаточный сигнал, разве нет? Возражают - если отправить в детский дом, то по дороге пармезан превратится в "костромской", а пармезан потом всплывет на рынке. Ну так это, извините, уже совсем другая проблема, и ее тоже надо решать.
В целом, новость, _возможно_, не стоила выеденного яйца. НО. Власть сделала новость - власть поимела реакцию.
Вместо того, чтобы _объяснять_, власть идёт по пути внешних эффектов и пиара. Возможно, мешает воспаление хитрости.
П.С. 13.08.15: В ГД внесен законопроект о направлении запрещенных товаров малоимущим
Группа депутатов от КПРФ во главе с лидером фракции Геннадием Зюгановым внесла в Госдуму законопроект, в котором предлагается направлять запрещенные для ввоза в РФ продукты малообеспеченным гражданам и для оказания гуманитарной помощи пострадавшим от военных конфликтов, в том числе жителям Донецка и Луганска...
http://ria.ru/society/20150813/1181220527.html
Это просто удивительно, как у любого дурацкого пиар-хода властей тут же появляются сторонники.
Кто-то говорит - злые либералы раздули проблему из рядового события уничтожения "контрафактной" продукции неясного качества. Нет, это не либералы раздули, это власть запустила новость с _демонстративным_ уничтожением "санкционных"(!) продуктов. Или кто-то хочет сказать, что центральное телевидение несколько дней трубило об этом исключительно по собственной инициативе? Коллективный Эрнст сделал новость, а не какой-нибудь блогер.
...Кульминация шизофрении - текст одного разностороннего автора. Он против сакрализации еды (когда это "проклятый совок"), за уничтожение еды (когда это иностр. фермеры) и против уничтожения еды (когда это наши власти, потому что они "паханы").
Те, кто осуждают действия властей, - они тоже плохие, потому что "сакрализируют", а это - совок...
На самом деле никакой сакрализации нет. Да, нас учили, что еду выбрасывать - нехорошо. Что играть хлебом в футбол - нехорошо. Что были и голод, и блокада. И я стараюсь рассчитывать свои потребности - чтобы просто так еду не выбрасывать, только в крайнем случае. Борзописец имеет что-то против памяти о прошлом, уважения к труду, бережливости?
И я не понимаю - зачем еду уничтожать. Никогда не понимал. Ни когда уничтожали красную икру, ни когда уничтожают пармезан.
Самый весомый довод - "оно нелегальное, неизвестно какое там качество". С моей обывательской точки зрения, сомневаешься в качестве - проведи анализы и узнаешь. Ежели жрать нельзя - уничтожай, никаких вопросов. Если всё в норме - раздай желающим. Реализуй со скидкой. Конфискуй, реализуй по полной цене, а деньги - детским домам. Да мало ли вариантов можно придумать ПРИ ЖЕЛАНИИ!
Говорят - это сигнал власти другим "контрабандистам". Ну так конфискация - достаточный сигнал, разве нет? Возражают - если отправить в детский дом, то по дороге пармезан превратится в "костромской", а пармезан потом всплывет на рынке. Ну так это, извините, уже совсем другая проблема, и ее тоже надо решать.
В целом, новость, _возможно_, не стоила выеденного яйца. НО. Власть сделала новость - власть поимела реакцию.
Вместо того, чтобы _объяснять_, власть идёт по пути внешних эффектов и пиара. Возможно, мешает воспаление хитрости.
П.С. 13.08.15: В ГД внесен законопроект о направлении запрещенных товаров малоимущим
Группа депутатов от КПРФ во главе с лидером фракции Геннадием Зюгановым внесла в Госдуму законопроект, в котором предлагается направлять запрещенные для ввоза в РФ продукты малообеспеченным гражданам и для оказания гуманитарной помощи пострадавшим от военных конфликтов, в том числе жителям Донецка и Луганска...
http://ria.ru/society/20150813/1181220527.html