Если ты такой умный...
В fb тема как-то не получила продолжения, а ведь и правда интересно, что есть критерий ума, какой человек для вас - умный? Много знающий, быстро соображающий, весело юморящий, написавший много книг? Вспоминается строка "он добрый, но добра не сделал никому". Ум - категория почти столь же относительная, как и доброта, следовательно, единственный способ его оценить - по воздействию а, поскольку ум - это метод познания, то по воздействию на сумму знаний человечества в плане ее увеличения. Наверное, точной оценки такого ума быть не может, разве что индекс цитируемости.
Таким образом, условный Друзь - не очень умен, он лишь потребитель и распространитель плодов ума других людей. Однако, умение потребить, приложить - тоже требует интеллекта, хотя и второго порядка, это инженерный, прикладной ум. Такой ум воздействует не на сумму знаний, а на сумму владений человечества, на ВВП, на материальные завоевания. Для такого рода ума и оценка применима куда более земная - просто деньги, как ни парадоксально. Чем больше, тем лучше. Конечно, речь о деньгах заработанных, кои, обычно, неплохо коррелируют с вкладом той или иной персоналии в мировое богатство.
Интересно, что наука вообще, еще 50 лет назад игравшая роль религии, кажется, растеряла почти весь свой ореол, как и сама религия. Наука перестала требовать от человека сверхусилий ума и творческого самопожертвования, во многом став индустрией, так и религия перестала тянуть человека за уши вверх, превратившись то ли в музей, то ли в направление психотерапии. Человек же, перестав подвергаться воздействию внешних сил, как вода в невесомости, становится все аморфнее и шарообразнее. Теория эволюции требует от нас борьбы, но бороться стало не с чем, так что все сосредоточились на триатлонах, пророках и едких комментах.
Таким образом, условный Друзь - не очень умен, он лишь потребитель и распространитель плодов ума других людей. Однако, умение потребить, приложить - тоже требует интеллекта, хотя и второго порядка, это инженерный, прикладной ум. Такой ум воздействует не на сумму знаний, а на сумму владений человечества, на ВВП, на материальные завоевания. Для такого рода ума и оценка применима куда более земная - просто деньги, как ни парадоксально. Чем больше, тем лучше. Конечно, речь о деньгах заработанных, кои, обычно, неплохо коррелируют с вкладом той или иной персоналии в мировое богатство.
Интересно, что наука вообще, еще 50 лет назад игравшая роль религии, кажется, растеряла почти весь свой ореол, как и сама религия. Наука перестала требовать от человека сверхусилий ума и творческого самопожертвования, во многом став индустрией, так и религия перестала тянуть человека за уши вверх, превратившись то ли в музей, то ли в направление психотерапии. Человек же, перестав подвергаться воздействию внешних сил, как вода в невесомости, становится все аморфнее и шарообразнее. Теория эволюции требует от нас борьбы, но бороться стало не с чем, так что все сосредоточились на триатлонах, пророках и едких комментах.