Всё то, что есть.
Моя жизнь идёт. Я занят планом и всем остальным. В ней не осталось места для чего-то кроме закономерно скромного настоящего и прекрасно перспективного будущего. Я смотрю в небо и вижу звёзды. Одну или много, либо облака, но они тоже прекрасны. Что я делаю на этой планете? Я знаю, как устроен мир, но понятия не имею, выбирал ли я его. Но я его выбираю. Я буду его выбирать, если смогу, сколько захочу. Раньше для меня почти не существовало макромира, но теперь у меня есть для него подходящая мифология, и это заставило меня смотреть в небо. Как же я теперь понимаю все те древние племена, у которых...
Весь мир живой. В каждой точке времени и пространства он жив по мере своих сил. И мы тоже. Но мы больше этого. Мы изучаем мир. Это неоспоримая истина. Мы часть мира. Это неоспоримая истина. Значит мир изучает сам себя, и это неоспоримая истина. Будучи частью познания миром самого себя, кто мы? Мы бесконечное величие этой Вселенной. Мы мудрость мира и боги, самоподобные пустоте и свету. Мы ещё так мало сделали. Мы сделали ещё слишком мало, чтобы даже представить возможности нашего будущего по-настоящему. Не будь у меня опыта обращения с подобными темами, я бы не имел ни малейшего понятия о том, что...
Конкретное существование. Я уже почти свыкся с по-новому найденным пониманием того, что я существую. Да, всего лишь бесконечные часы за ноутбуком. Куда-то ехать, что-то делать. Смотреть на науку сквозь завесу собственной лени. Разрабатывать концептуальные схемы для механизмов сознания, чтобы если не использовать их, так хоть сразу оценивать продвижение прогресса по интересующим меня направлениям. Кстати, да. Я собирался рассказать здесь целиком про формы реальности, но я передумал пока это делать. Мне недавно выпал случай испытать свои объяснения на светлых когнитивистских умах, и ничего не получилось. Мои объяснения ничтожны, сформулированы не так, чтобы это можно было доносить до окружающих. А раз такое дело, то мои слова нуждаются в переработке, и нет смысла в таком виде оставлять их здесь, а иначе...
Возьмём, например, взгляды Константина Анохина. При всей концептуальной обеднённости они инструментально весьма и весьма полезны. Когнитом, в частности, пример такого "научного вымысла", который может продвинуть научное знание. Ну, я считаю, что предельная цель НТП в совершенном управлении материей посредством создания совершенной информации о ней. Вопрос "соответствия действительности" здесь неуместен, коль скоро какое-то знание, пусть даже самое "неправильное", позволяет создавать новые вещи. Ну а мне что делать во всей этой красоте? Я просто продолжу наслаждаться своим бесконечным счастьем на пути, лежащем во тьме.
Весь мир живой. В каждой точке времени и пространства он жив по мере своих сил. И мы тоже. Но мы больше этого. Мы изучаем мир. Это неоспоримая истина. Мы часть мира. Это неоспоримая истина. Значит мир изучает сам себя, и это неоспоримая истина. Будучи частью познания миром самого себя, кто мы? Мы бесконечное величие этой Вселенной. Мы мудрость мира и боги, самоподобные пустоте и свету. Мы ещё так мало сделали. Мы сделали ещё слишком мало, чтобы даже представить возможности нашего будущего по-настоящему. Не будь у меня опыта обращения с подобными темами, я бы не имел ни малейшего понятия о том, что...
Конкретное существование. Я уже почти свыкся с по-новому найденным пониманием того, что я существую. Да, всего лишь бесконечные часы за ноутбуком. Куда-то ехать, что-то делать. Смотреть на науку сквозь завесу собственной лени. Разрабатывать концептуальные схемы для механизмов сознания, чтобы если не использовать их, так хоть сразу оценивать продвижение прогресса по интересующим меня направлениям. Кстати, да. Я собирался рассказать здесь целиком про формы реальности, но я передумал пока это делать. Мне недавно выпал случай испытать свои объяснения на светлых когнитивистских умах, и ничего не получилось. Мои объяснения ничтожны, сформулированы не так, чтобы это можно было доносить до окружающих. А раз такое дело, то мои слова нуждаются в переработке, и нет смысла в таком виде оставлять их здесь, а иначе...
Возьмём, например, взгляды Константина Анохина. При всей концептуальной обеднённости они инструментально весьма и весьма полезны. Когнитом, в частности, пример такого "научного вымысла", который может продвинуть научное знание. Ну, я считаю, что предельная цель НТП в совершенном управлении материей посредством создания совершенной информации о ней. Вопрос "соответствия действительности" здесь неуместен, коль скоро какое-то знание, пусть даже самое "неправильное", позволяет создавать новые вещи. Ну а мне что делать во всей этой красоте? Я просто продолжу наслаждаться своим бесконечным счастьем на пути, лежащем во тьме.