Чумаковое

Oct 12, 2017 17:31

На днях на 83-м году жизни умер Аллан Чумак, кто не совсем ребенок - тот знает, кто это такой, и помнит его телесеансы конца 80-х. Умер и умер, казалось бы. Все мы смертны, в конце концов. Все там будем, кто раньше, кто позже, никто этого еще не избежал, земля пухом, все дела. Но, честно говоря, редакция «Советской тундры» с нескрываемым удивлением ( Read more... )

фсякоетакое

Leave a comment

Comments 109

go_gornostay October 12 2017, 14:54:31 UTC
Это справедливый и разумный подход. Действительно, люди околоэкстремальных профессий часто замечают вещи мало совместимые с простым и разумным материализмом - "что-то такое есть" (тм).

Что же касается самого Чумака, то вот сейчас есть (проявился?) феномен АСМР. Это еще не очень понятно что, но уже понятно, что сам факт подобной реакции действительно имеет место быть. В свете этого эффект сеансов Чумака может получить еще одно объяснение.

Reply

lyohinz October 12 2017, 16:15:22 UTC
Именно. "Что-то такое есть". И нет бы люди попытались как-то размно отсеять зерна от плевел, агнцев от козлищ, а шарлатанов от "фиг его знает как, но чувак пошептал - и зуб больше не болит". Так ведь нет. У нас никто не знает меры. Либо всей страной проходим до финала битвы экстрасенсов, либо делаем умную рожу и считаем себя Ниибаццо Учоными.

Reply

go_gornostay October 12 2017, 16:56:31 UTC
Ну дык - "да - да, нет - нет, а все прочее от лукавого" :)

С обывательской точки зрения очень приятно иметь однозначные мнения - или действует, или не действует, поможет - не поможет, опасаться или есть шанс вылечиться от чего-нибудь за недорого. Никто не любит мучительных сомнений.

Reply


sobakazoga October 12 2017, 15:56:13 UTC
Знаешь, кмк, что лежит в основе целого и очень хорошо известного "комунада" и весьма успешно применяемого ими "гденада" знания?
Посмотри по тэгу феномен арктической истерии.
...
Тебе, как руководству Северной тундры, будет вдвойне интересно.
...
Кмк, это базис. Все остальные "людские игры" не более, чем надстройка.
Если на самом деле будешь смотреть, обрати внимание на субфеномен внутри феномена - поморы шли всегда и тонули в ближайшей воде, будь то ближайшая река, озеро или океан.
Спасибо, кста, за псто.
Наверное, теперь я понимаю, почему шли в воду. И это тема на добрый ответный псто.

Reply

lyohinz October 12 2017, 16:11:37 UTC
Да и не говори, пиздец просто какой-то последнее время. В лес не зайти просто - все реки запрудило телами утопившихся поморов. Реки разлились, и в них вновь набегающие со всей Гипербореи поморы топятся и топятся снова и снова, не оставляя завещания. Прям напасть какая-то. И над всем этим сияет Полярная звезда и летают валькирии.

Reply

sobakazoga October 12 2017, 16:38:02 UTC
Спасибо, поржал душевно!
Молодец, только спокойное и уверенное всехнахуйпосылание сделает нас щасливыми!
Но Амундсены с прочиме Нансенаме завсегда набор смирительных рубашек с собой брале, штоб команды, значед, не лишицо по причине оной истерии.

Reply

amaras_afaih October 13 2017, 04:20:51 UTC
Как тогда понять, почему пошёл не в ближнюю , а дальнюю воду цельный депутат Государственной думы. утонувший в Мёртвом море (солёность 300г\л) ?

Помором он не был. А был от партии ЛДПР.

Reply


byrjiyckp October 12 2017, 16:20:04 UTC
....Откуда такой снобизм? С чего это так многие про себя решили, что они такие все из себя апостолы «научного мировоззрения» ?...

Джон Шемякин эту тему хорошо подытожил резюме этой публики в своей замшелой заметке про "советскую интеллигенцию" - это особый класс ничего общего с настоящей интеллигенцией не имеющий. Сильным он шестерит, над слабыми глумится. Богатых ненавидит, бедным он х*й в форточку показывает. ну и много другого, что уже подзабылось.

Reply

lyohinz October 12 2017, 16:22:56 UTC
Чо та упустил я это у старины Джона.

Reply


(The comment has been removed)

lyohinz October 12 2017, 16:57:19 UTC
О,блин. Над этим ракурсом (насчет дэвисахары) аз грешен даже и не думал. А ведь ежели посмотреть на то, что и в каком масштабе творят над забугорными гномеками даже не эстремисты вроде асахары, а всякие, скажем, преподобные муны - это ж йобу можно даццо.

Reply

amaras_afaih October 13 2017, 04:27:30 UTC
*точнее Выпустившым Которых*

тут бы заметил. что с явлением "чумак" всегда симбиотично явление Выпускающего.

Например, выпускающий начгостелерадио Кравченко, чей родный сын под погонялом Антон ОрехЪ ныне потчует материализмом прихожан на просторах Эха Москвы .

Reply

lyohinz October 12 2017, 17:06:16 UTC
У нас, скажем, такого понятия как "психик", может и не было, но сами они, если я правильно понял, были. Скажем, некий Юрий Горный, который во времена моего щеглячества посещал с гастролью мою тундру, и на которого аз грешен имел удовольствие посмотреть фблизи. Так водЪ: имею мнение, что хотя сам тов. Горный хотя и провозглашал, что он, типа,воффсе не читает мысли сограждан, а чиста типа считывает моторные реакцыи, аз грешен полагаю, что в этом вопросе он почему-то лукавит, и все не так просто.

Reply


1galt October 12 2017, 21:49:09 UTC
ну типа разница в накопительной базе доказательств: с компасом фактов "однотипного" успешного ориентирования бесчисленное множество во все времена, а вот с экстросенсорным рукомашеством есть некоторыее пробелы))

Reply

lyohinz October 13 2017, 06:24:19 UTC
Думаю, если бы в своё время существовала статистика по числу погибших мореплавателей, не знавших, что такое «магнитное склонение», ты бы не был столь категоричен в оценках))).
Ну или попробуй походить с магнитным компасом по лесу в районе залегания железных руд. Экстрасенсорное рукомашество и всякие прочие лозоходства тебе покажутся точной наукой в сравнении с.

Reply

1galt October 13 2017, 12:06:47 UTC
нуу..., если бы существовала статистика наёбаных лазоходами и рукомахами, то кол-во компасных жмуров ты бы признал стат.погрешностью на пути прогресса))

Reply

lyohinz October 13 2017, 12:46:15 UTC
Ну поскольку ни той, ни другой статистики тупо не существует , твоё предположение лишено смысла. Мы же не будем обсуждать дальше несуществующую статистику наебанных лозоходцами и невылеченных чумаками?

Reply


Leave a comment

Up