О государственной идее или Можно ли годами искать в зале рояль, стоящий посреди пустой сцены?
...
Различные аналитики столь долго время уже ищут государственную идею для той же РФ: от либеральной демократии до народовластия и от православия до коммунизма, -- что недавно и я решил подумать над этим вопросом. Так сказать, посмотреть на проблему глазами наивного дилетанта
По сути, проблема оказалась, «не стоящей выеденного яйца». Потому что «государственная идея» для любой территории - и соответственно государства - уже отобрана предыдущей исторической практикой
А именно -- это то состояние общества и государства, при котором оно - государство - в предыдущие периоды своей истории было достаточно долговременно успешным
Этого состояния, очевидно, и следует придерживаться государству, исторически расположенному на той или иной географической и экологической территории.
Как заключить это состояние в «государственную идею»?
Вероятно, лучше всего это сделать по принципу создания хорошего слогана.
Хороший слоган - всегда заключает в себе какой-то один посыл, главный, основной, ключевой
Так почему бы таким же образом не подойти к формулировке «государственной идеи»?
Возьмем для примера ту же РФ
Что собой представляла Россия в наиболее успешные периоды своей истории?
Если коротко и по существу - это была мощная военная держава, в которой профессия военного была в обществе высоко престижной
Помните «Войну и мир»? Куда стремились дети аристократов (и не только)? В военную службу. Кто занимал почетные места за хлебосольным столом у Ростовых? Военные офицеры
И так продолжалось с Петровских времен, когда военная служба была залогом быстрой карьеры, вплоть до середины XIX века
И всё это время Россия успешно выигрывала большинство военных кампаний, неизменно расширяла границы своего влияния и даже оказалась в итоге реальным «жандармом Европы» -- в том смысле, что стала играть определяющую роль в европейской политике. (Это когда российские казаки в занятом ими Париже покрикивали на местных харчевщиков: «Быстро! Быстро!», откуда и пошло с тех пор название «Бистро»)
А вот, начиная с середины XIX века престиж военной профессии начал неуклонно падать под натиском гражданских разночинцев и борцов за гражданские права.
В результате - из «жандарма Европы» Россия превратилась в обороняющееся государство, проигравшее сначала Крымскую, а затем - Японскую военные кампании, после чего вообще рухнула в хаос Гражданской войны
И посмотрите, когда воспрянул из этого пепла образовавшийся на ее территории теперь уже Советский Союз?
А в тридцатые годы, когда из страны вновь начали создавать мощную военную державу, а профессия военного вновь стала в стране самой престижной. (Последнее я уже помню по непосредственным рассказам своих родителей - выпускники школ массово рвались… в военные училища!)
И страна была успешной в таком качестве вплоть до семидесятых годов, когда престиж военной профессии в обществе снова стал неуклонно падать, а наиболее влиятельными людьми в стране вновь стали сугубо гражданские лица -- борцы за гражданские права и теперь уже - «демократию»
Чем это кончилось, вы уже знаете. Очередным переходом страны в состояние хаоса и ее развалом…
Так что единственно возможный вариант «государственной идеи» для РФ как успешного государства - банален и прост:
Мощная военная держава
Точка.
Сокращено. Полный текст :
https://hippy-end.livejournal.com/1848460.html
Различные аналитики столь долго время уже ищут государственную идею для той же РФ: от либеральной демократии до народовластия и от православия до коммунизма, -- что недавно и я решил подумать над этим вопросом. Так сказать, посмотреть на проблему глазами наивного дилетанта
По сути, проблема оказалась, «не стоящей выеденного яйца». Потому что «государственная идея» для любой территории - и соответственно государства - уже отобрана предыдущей исторической практикой
А именно -- это то состояние общества и государства, при котором оно - государство - в предыдущие периоды своей истории было достаточно долговременно успешным
Этого состояния, очевидно, и следует придерживаться государству, исторически расположенному на той или иной географической и экологической территории.
Как заключить это состояние в «государственную идею»?
Вероятно, лучше всего это сделать по принципу создания хорошего слогана.
Хороший слоган - всегда заключает в себе какой-то один посыл, главный, основной, ключевой
Так почему бы таким же образом не подойти к формулировке «государственной идеи»?
Возьмем для примера ту же РФ
Что собой представляла Россия в наиболее успешные периоды своей истории?
Если коротко и по существу - это была мощная военная держава, в которой профессия военного была в обществе высоко престижной
Помните «Войну и мир»? Куда стремились дети аристократов (и не только)? В военную службу. Кто занимал почетные места за хлебосольным столом у Ростовых? Военные офицеры
И так продолжалось с Петровских времен, когда военная служба была залогом быстрой карьеры, вплоть до середины XIX века
И всё это время Россия успешно выигрывала большинство военных кампаний, неизменно расширяла границы своего влияния и даже оказалась в итоге реальным «жандармом Европы» -- в том смысле, что стала играть определяющую роль в европейской политике. (Это когда российские казаки в занятом ими Париже покрикивали на местных харчевщиков: «Быстро! Быстро!», откуда и пошло с тех пор название «Бистро»)
А вот, начиная с середины XIX века престиж военной профессии начал неуклонно падать под натиском гражданских разночинцев и борцов за гражданские права.
В результате - из «жандарма Европы» Россия превратилась в обороняющееся государство, проигравшее сначала Крымскую, а затем - Японскую военные кампании, после чего вообще рухнула в хаос Гражданской войны
И посмотрите, когда воспрянул из этого пепла образовавшийся на ее территории теперь уже Советский Союз?
А в тридцатые годы, когда из страны вновь начали создавать мощную военную державу, а профессия военного вновь стала в стране самой престижной. (Последнее я уже помню по непосредственным рассказам своих родителей - выпускники школ массово рвались… в военные училища!)
И страна была успешной в таком качестве вплоть до семидесятых годов, когда престиж военной профессии в обществе снова стал неуклонно падать, а наиболее влиятельными людьми в стране вновь стали сугубо гражданские лица -- борцы за гражданские права и теперь уже - «демократию»
Чем это кончилось, вы уже знаете. Очередным переходом страны в состояние хаоса и ее развалом…
Так что единственно возможный вариант «государственной идеи» для РФ как успешного государства - банален и прост:
Мощная военная держава
Точка.
Сокращено. Полный текст :
https://hippy-end.livejournal.com/1848460.html