Возможно, я безграмотен))), и не вижу мир так, как Вы, Пикассо или Малевич, как тот художник из фильма про принца Флоризеля))) Раз уж речь зашла о них - выбранных в качестве примера, что уж греха таить, а это понять достаточно легко - то могу Вам, знатоку, ответить следующее: ни Пикассо, ни Малевич не известны вот теми самыми портретами, про которые Вы здесь упоминаете. А известны они, и Вам это хорошо известно. совсем другими "картинами". Вот только про это Вы молчите))) И если условный Смит (не ищите такового в формулярах, это УСЛОВНЫЙ художник) напишет пару портретов матери, о котором будут знать, но возвеличивать его будут за сотню кубических картин - в моем понятии он не будет художником. Поэтому я, хоть и "безграмотен"))), лучше буду смотреть на шедевры Шишкина и Айвазовского, Ренуара и Рубенса, ...надо продолжать?.. где все написано красиво и жизненно, а не на эту квадратную мазню. За других не говорю, только за себя, ведь статистика скажет лучше... Удачи Вам, знаток и грамотей! Можете и дальше уподобляться тем, кто так легко угадал Клетчатого)))
Раз уж речь зашла о них - выбранных в качестве примера, что уж греха таить, а это понять достаточно легко - то могу Вам, знатоку, ответить следующее: ни Пикассо, ни Малевич не известны вот теми самыми портретами, про которые Вы здесь упоминаете. А известны они, и Вам это хорошо известно. совсем другими "картинами". Вот только про это Вы молчите))) И если условный Смит (не ищите такового в формулярах, это УСЛОВНЫЙ художник) напишет пару портретов матери, о котором будут знать, но возвеличивать его будут за сотню кубических картин - в моем понятии он не будет художником.
Поэтому я, хоть и "безграмотен"))), лучше буду смотреть на шедевры Шишкина и Айвазовского, Ренуара и Рубенса, ...надо продолжать?.. где все написано красиво и жизненно, а не на эту квадратную мазню. За других не говорю, только за себя, ведь статистика скажет лучше...
Удачи Вам, знаток и грамотей! Можете и дальше уподобляться тем, кто так легко угадал Клетчатого)))
Reply
Leave a comment