Начиная с конца: как подавление мятежа Мамая вассалом хана Тохтамыша московским князем могло способствовать "становлению русского государства" - тайна великая есть. Потом - в тексте рассказа, в качестве врагов, упоминаются какие-то "террористы". Но, вроде бы с террористами борется не армия, а спецслужбы, а рассказ не про это. Ну и "учитель" конечно "отжег". Положил оружие - предатель. Думаю, дети услышали: "прав тот у кого больше пушка". А потом какой-нибудь "деть" принесет в школу папкин дробоган и будет "защищать слабых", как он это понимает. Если его обидели - то он "слабый", а слабых надо защищать. И оружие складывать нельзя. Коломбайн, однако... до последнего патрона...
Это только для веллеров тайна. А для Ключевского, например - не было тайной. Извольте: изживание страха перед Ордой, вера в себя, тем и способствовало. Вам что, кто-то оружие в руки сует, лунтики? что так засуетились-то?
а вот так и изживает. Кроме того, на момент сражения ситуация с самой Ордой была неясна и повисла- на очень короткое время - на волоске междуцарствия с неизвестной перспективой.
Ну крив. Орды на тот момент как единого государства не было вообще - Тохтамыш пришел как раз как последний объединитель. Разумеется, никто "иго"не свергал до 15 века - а зачем?! оно было удобно: "своим могуществом Москва обязана ханам". НО! Страх "стати против" татарина в большом полевом сражении был изжит в самом деле на Куликовом поле. Собственно, и Москву бы Тохтамыш не взял, если бы москвичи были потрезвее. :))
Насчёт "У кого пушка больше" - ваша правда, есть такое мышление. Я даже видел, как президент одной страны на днях с гордостью заявлял, что бюджет армии той страны составляет какую-то немыслимую сумму (716 миллиардов, что ли). Вот только я не вижу возмущения мирового сообщества такой милитаризацией. Вы не находите это странным?
Потом - в тексте рассказа, в качестве врагов, упоминаются какие-то "террористы". Но, вроде бы с террористами борется не армия, а спецслужбы, а рассказ не про это.
Ну и "учитель" конечно "отжег". Положил оружие - предатель. Думаю, дети услышали: "прав тот у кого больше пушка". А потом какой-нибудь "деть" принесет в школу папкин дробоган и будет "защищать слабых", как он это понимает. Если его обидели - то он "слабый", а слабых надо защищать. И оружие складывать нельзя. Коломбайн, однако... до последнего патрона...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вам что, кто-то оружие в руки сует, лунтики? что так засуетились-то?
Reply
Reply
Reply
А потом с "изжитым страхом" ещё 100 лет платили дань. По тем временам - 5 поколений.
Reply
Reply
Reply
Вот только я не вижу возмущения мирового сообщества такой милитаризацией. Вы не находите это странным?
Reply
(на всякий случай: ирония)
Reply
А вы?
Reply
Leave a comment