Приставки "без" в русском языке Нет! Но позвольте! - А безусловный? Аааа... это.... - Это всего лишь исключение из Правила! Которое только и делает что его - это Правило - подтверждает!
Так... Но позвольте! В Природе исключение из общего Правила говорит либо об остатке-артефакте (атавизме - пережитке прошлого), либо о чем-то появившемся Вновь! Либо остаток - от того что когда-то было и есть до сих пор... Либо эволюционно новое - только что появившееся или появляющееся!
То есть нормальным языком само наличие Исключения - опровергает Правило!
Применительно к приставке "без" - получается либо она была! И есть! - собственно говоря! Либо она уже появилась и напрямую используется наравне с приставкой "бес"! Так о каком тогда Правиле речь?
- Об общепринятом Правиле! И на этом закончили! Если вы еще раз поднимите этот вопрос - поставлю вам 2 за четверть. Пока 3 с минусом! И выбросьте эти мысли из головы! Общепринятые Правила для того и созданы - чтобы их соблюдали все!
К чему? Да к манделам всё! К манделам! Я просто на примере русского языка показал как нас заставляют фиксироваться и не отвлекать свое внимание на Исключения - дабы не повредить Общим Правилам Восприятия реальности.
То бишь несмотря на наличие мандел считать их как приставку "без" в русском языке!
Главное в этом и на этом не фиксироваться - иначе все будет снова как в том мире - где приставки "без" в русском языке не было, вернее была - но в виде Исключения подтверждала общепринятое правило.
Беззлобный, безутешный, безухий, безногий, безумный, и т.д. и т.п. Приставка "без" применяется в словах перед гласными и перед звонкими звуками, такими как б, р, г. Безгрешный, например.
Я смотрю Анониму баблишко (или чего там?) закинули ... как возбудился про отсутствие в русском приставки без .... ты же просто безграмотный чудак ... да еще по ходу и не из русскоговорящих .... учит еще чему-то ... ты еще перелопать греческий и объяви, что книгу про распятого вообще не писали .... вот про эту липкость я и говорил ...
Reply
Reply
Но позвольте! - А безусловный?
Аааа... это.... - Это всего лишь исключение из Правила! Которое только и делает что его - это Правило - подтверждает!
Так... Но позвольте! В Природе исключение из общего Правила говорит либо об остатке-артефакте (атавизме - пережитке прошлого), либо о чем-то появившемся Вновь! Либо остаток - от того что когда-то было и есть до сих пор... Либо эволюционно новое - только что появившееся или появляющееся!
То есть нормальным языком само наличие Исключения - опровергает Правило!
Применительно к приставке "без" - получается либо она была! И есть! - собственно говоря! Либо она уже появилась и напрямую используется наравне с приставкой "бес"! Так о каком тогда Правиле речь?
- Об общепринятом Правиле! И на этом закончили! Если вы еще раз поднимите этот вопрос - поставлю вам 2 за четверть. Пока 3 с минусом! И выбросьте эти мысли из головы! Общепринятые Правила для того и созданы - чтобы их соблюдали все!
К чему? Да к манделам всё! К манделам! Я просто на примере русского языка показал как нас заставляют фиксироваться и не отвлекать свое внимание на Исключения - дабы не повредить Общим Правилам Восприятия реальности.
То бишь несмотря на наличие мандел считать их как приставку "без" в русском языке!
Reply
Reply
Reply
Reply
В котором Исключение создает Новое Правило!
Вот в чем суть Мандел!
(я поэт - я вижу ТАК (это о том что все вышесказанное мое мнение))
Reply
Есть доказательства?
В двадцатые эту "без" отменили много где большевики.
Но где-то она продолжала употребляться
беззлобный
что за дичь ты мне втираешь:)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment