Цитировал Зарыпова и Пастернака. 4 года назад.
Ровно в этот день, 18 февраля, в этом журнале был опубликован мой пост:
МУХОЖУК
Эпиграф
Чувства в кулак, волю в узду!
Рабочий, работай!
Не охай!
Не ахай!
Выполнил план - посылай всех в п*ду!
А не выполнил -
Сам иди на*й!
Владимир Маяковский - Я устал, я ухожу, - сказал Ельцин Лукес
(
Read more... )
Если я не ослышалась он будет с самим Айком интервью делать.
Шегалов с 33-й минуты. По ЭМ с 1 час 06 минут :
https://www.youtube.com/watch?v=5iDfD-sQ3BQ
Reply
Да он вообще ничего не сказал, что реальность меняется. Привёл в пример один пример и то упомянул, что это могли изменить, изъять информацию, поменять цифровые копии и так далее. Не упомянул ни географические, ни анатомические ни тем более личные манделы. И почему-то не сказал, что у него фамилия была Шагалов, что у него самого она изменилась😄
Очередной матричный персонаж...
Reply
Да, тему не раскрыл, свёл всё к цифровой цензуре, но пообещал отдельное видео, где будут такие примеры, которые цензура объяснить не сможет. Это начало популяризации.
Отличный спец Вадим. И особенно ценно, что о нематериальном задумываются такие рационалы.
Reply
Был Шаралов года два назад, когда смотрел его иногда.
Чую что отдельное видео тоже будет в духе "media fakery"
И крупные манделы не будут обсуждены, что это может быть симуляцией и так далее.
Дадумывается о нематериальном? Но это утверждение же опровергнуто видео, где он свёл всё к материальному!
Reply
Чего требовать от человека всего сразу и желательно без хлеба? Через свою популярность привлечёт к теме массу новеньких. Чем плохо? А дальше уже каждый сам.
Человек крепко стоит на фактах, и если что-то не подтверждается он даже рта не раскрывает. Каждое его высказывание - "булетпруф".
Вокруг ЭМ крутится масса фантазий. Спекулировать на теме легко и приятно. И это нивелирует действительно важные вещи. Шегалов на фантазии не купится, тем и ценен.
Reply
Reply
Эколог с три короба фантазий всегда выдаёт. Такое впечатление , что его органы "бросили на конспирологию" и он закидывает всякое фуфло без критического осмысления. Чем кудрявее, тем лучше. Отвлечение внимания, оптимизм на пустом месте, загадочность, закрытые каналы по подписке ...
Reply
В отношении Вадима Шегалова
"Тут нужно понимать, что он специалист сугубо рациональный и всё у него на фактах, безо всякой мистики и поэзии. Но через исследование оккультизма мистика на него так и прёт, и он вообще не знает как это объяснить."
то что он изучает нечисть обязательно приведет его к тому что придется от неё защищаться
Ему бы изучить труды Игнатия Брянчанинова , особенно "Слово о смерти" и во всеоружии подойти к теме. А так я ему незавидую
Reply
Даже стало интересно, что за манделы он приведёт в отдельном выпуске по ЭМ.
Пока же он, на мой взгляд, изложил в этом отрывке следующее:
1. Все так называемые манделы с изменениями в фильмах, именах и т.д. - никакие и не манделы, а дело рук группы по коррекции информации.
2. Он уверен, что в печатных источниках информация сохраняется неизменной (!!!). То есть он вообще не в курсе, что печатные издания или фото также могут меняться.
Вот п.2 особенно меня напрягает. Человек не знает или умышленно скрывает, как работает ЭМ - что меняются все источники одновременно, а не только информация в интернете.
Reply
Не только не знает, а и скрывает. Это так называемые gatekeeper'ы
Причём вряд ли специально, то есть он уверен в соей честности и правоте. То есть это матричный бот или агент смит или спящая душа, которую переписали.
Их видео про манделы будет в стиле - "ничего в этом нет сверхъестественного, расходимся"
Пользуясь случаем хочу упомянуть нашего Зары(и)пова, которого явно переписали после изменения его фамилии. Почему так решил? Так он провёл подрывную работу - уничтожил детище "Океан мандел", этот ресурс был так важен и нужен...
И отговорики дурацкие. Будто бы система заметила элемент который бы подвергал опасности статус кво и переписала его.
Reply
"Океан" конечно жалко.
Но в современных обстоятельствах "Океан", я думаю, всё равно бы стал недоступен, только чуть позже. Может и копию бы даже Владимир не успел сделать, учитывая, где он сам и где был сервер сайта...
Reply
Так в чём дело было его хостить на безплатном хостинге или оплалить-скинуться всем коммьюнити?
Это сродни поджогу библиотеки.
Будто сама система подчищает то, "как было раньше". Что мы и видимо как основной императив.
Похоже на внедрение.
Reply
Если бы Зарыпов уничтожил свой старый блог по ЭМ, была бы диверсия. Там масса мандел, интересные гипотезы, живые обсуждения. А Океан - нечто вроде мусорной свалки, куда тащили все, что вздумается, без классификаций, без обсуждений, без четкого определения ЭМ.
И фамилия его менялась только в сети: какое-то время вместо Ы стало И, потом вернулось, как было. Банальный флип-флоп. В паспорте фамилия оставалась неизменной.
Reply
Был Зарипов, стал Зарыпов (и всегда теперь так был).
И в паспорте у него "Зарыпов". И Владимир не представляет и не помнит себя никем иным, кроме "Зарыпова".
И, как я знаю, все так и осталось.
Reply
Если вы не в курсе деталей этой истории, спросите у него самого. Зарыпов ведет ЖЖ и вполне доступен для общения.
А видеть везде перепрошитых, ботов и мандельных диверсантов, это, извините, клиника.
Reply
И какой же вариант у вас "деталей этой истории"?
Reply
Leave a comment