Ныл, дёргался, просил понять, простить и отпустить.

Feb 18, 2023 10:48

Цитировал Зарыпова и Пастернака. 4 года назад.
Ровно в этот день, 18 февраля, в этом журнале был опубликован мой пост:

МУХОЖУК

Эпиграф

Чувства в кулак, волю в узду!
Рабочий, работай!
Не охай!
Не ахай!
Выполнил план - посылай всех в п*ду!
А не выполнил -
Сам иди на*й!

Владимир Маяковский

- Я устал, я ухожу, - сказал Ельцин Лукес ( Read more... )

рабочие моменты

Leave a comment

larasdvatri123 February 18 2023, 23:45:45 UTC
На канале Ивана Боброва гость Вадим Шегалов замолвил словечко за Манделу. Ничего нового для участников этого блога там не было, но Ванины стримы смотрят по полторы сотни тысяч человек (в среднем). То есть, пошло в массы. Вадим ещё сказал, что возможно сделает отдельное видео по ЭМ. Тут нужно понимать, что он специалист сугубо рациональный и всё у него на фактах, безо всякой мистики и поэзии. Но через исследование оккультизма мистика на него так и прёт, и он вообще не знает как это объяснить.
Если я не ослышалась он будет с самим Айком интервью делать.
Шегалов с 33-й минуты. По ЭМ с 1 час 06 минут :

https://www.youtube.com/watch?v=5iDfD-sQ3BQ

Reply

sheeun February 19 2023, 11:47:18 UTC

Да он вообще ничего не сказал, что реальность меняется. Привёл в пример один пример и то упомянул, что это могли изменить, изъять информацию, поменять цифровые копии и так далее. Не упомянул ни географические, ни анатомические ни тем более личные манделы. И почему-то не сказал, что у него фамилия была Шагалов, что у него самого она изменилась😄

Очередной матричный персонаж...

Reply

larasdvatri123 February 19 2023, 12:20:13 UTC
Когда это он был Шагалов? Иван его часто Шагаловым представляет, потому что ассоциация с Марком Шагалом.
Да, тему не раскрыл, свёл всё к цифровой цензуре, но пообещал отдельное видео, где будут такие примеры, которые цензура объяснить не сможет. Это начало популяризации.
Отличный спец Вадим. И особенно ценно, что о нематериальном задумываются такие рационалы.

Reply

sheeun February 19 2023, 16:08:59 UTC

Был Шаралов года два назад, когда смотрел его иногда.

Чую что отдельное видео тоже будет в духе "media fakery"

И крупные манделы не будут обсуждены, что это может быть симуляцией и так далее.

Дадумывается о нематериальном? Но это утверждение же опровергнуто видео, где он свёл всё к материальному!

Reply

larasdvatri123 February 19 2023, 18:02:43 UTC
Тоже посматривала его пару лет назад. Так и был Шегаловым )
Чего требовать от человека всего сразу и желательно без хлеба? Через свою популярность привлечёт к теме массу новеньких. Чем плохо? А дальше уже каждый сам.
Человек крепко стоит на фактах, и если что-то не подтверждается он даже рта не раскрывает. Каждое его высказывание - "булетпруф".
Вокруг ЭМ крутится масса фантазий. Спекулировать на теме легко и приятно. И это нивелирует действительно важные вещи. Шегалов на фантазии не купится, тем и ценен.

Reply

angren9 February 19 2023, 12:07:32 UTC
Так он так же , как и большинство адекватов стал притягивать материалистичное объяснение эм : "скупили весь компрометирующий материал , убрали полностью ее настоящие имя из прессы и из ин - та"... Так что в данном ролике он опровергает сам факт ЭМ. Вот тот кто ссылается на ЭМ какие на неопровержимый факт, так это Злой Эколог со своими друзьями иерофанами. И вроде бы всё . Дугин однажды выдал лекцию о мгновенном изменении реальности и Галина Царева 5 лет назад . Всё это это крайне мало ,что бы информировать хотя бы небольшую часть людей. Так что пока нам не грозит массовый наплыв неофилов в "секту свидетелей"

Reply

larasdvatri123 February 19 2023, 12:24:44 UTC
Подождём его отдельное раскрытие темы, что он пообещал.
Эколог с три короба фантазий всегда выдаёт. Такое впечатление , что его органы "бросили на конспирологию" и он закидывает всякое фуфло без критического осмысления. Чем кудрявее, тем лучше. Отвлечение внимания, оптимизм на пустом месте, загадочность, закрытые каналы по подписке ...

Reply

angren9 February 19 2023, 12:37:42 UTC
А подкупает то что он такой простой и свой в доску. Однако следователь ФСБ не может быть простым. Да , похоже на проект по отвлечению внимания

В отношении Вадима Шегалова

"Тут нужно понимать, что он специалист сугубо рациональный и всё у него на фактах, безо всякой мистики и поэзии. Но через исследование оккультизма мистика на него так и прёт, и он вообще не знает как это объяснить."

то что он изучает нечисть обязательно приведет его к тому что придется от неё защищаться
Ему бы изучить труды Игнатия Брянчанинова , особенно "Слово о смерти" и во всеоружии подойти к теме. А так я ему незавидую

Reply

alenaa720 February 19 2023, 14:39:15 UTC

Даже стало интересно, что за манделы он приведёт в отдельном выпуске по ЭМ.

Пока же он, на мой взгляд, изложил в этом отрывке следующее:

1. Все так называемые манделы с изменениями в фильмах, именах и т.д. - никакие и не манделы, а дело рук группы по коррекции информации.

2. Он уверен, что в печатных источниках информация сохраняется неизменной (!!!). То есть он вообще не в курсе, что печатные издания или фото также могут меняться.

Вот п.2 особенно меня напрягает. Человек не знает или умышленно скрывает, как работает ЭМ - что меняются все источники одновременно, а не только информация в интернете.

Reply

sheeun February 19 2023, 16:12:47 UTC

Не только не знает, а и скрывает. Это так называемые gatekeeper'ы

Причём вряд ли специально, то есть он уверен в соей честности и правоте. То есть это матричный бот или агент смит или спящая душа, которую переписали.

Их видео про манделы будет в стиле - "ничего в этом нет сверхъестественного, расходимся"

Пользуясь случаем хочу упомянуть нашего Зары(и)пова, которого явно переписали после изменения его фамилии. Почему так решил? Так он провёл подрывную работу - уничтожил детище "Океан мандел", этот ресурс был так важен и нужен...

И отговорики дурацкие. Будто бы система заметила элемент который бы подвергал опасности статус кво и переписала его.

Reply

alenaa720 February 19 2023, 21:57:36 UTC

"Океан" конечно жалко.

Но в современных обстоятельствах "Океан", я думаю, всё равно бы стал недоступен, только чуть позже. Может и копию бы даже Владимир не успел сделать, учитывая, где он сам и где был сервер сайта...

Reply

sheeun February 20 2023, 11:32:42 UTC

Так в чём дело было его хостить на безплатном хостинге или оплалить-скинуться всем коммьюнити?

Это сродни поджогу библиотеки.

Будто сама система подчищает то, "как было раньше". Что мы и видимо как основной императив.

Похоже на внедрение.

Reply

little_all February 20 2023, 16:26:11 UTC

Если бы Зарыпов уничтожил свой старый блог по ЭМ, была бы диверсия. Там масса мандел, интересные гипотезы, живые обсуждения. А Океан - нечто вроде мусорной свалки, куда тащили все, что вздумается, без классификаций, без обсуждений, без четкого определения ЭМ.

И фамилия его менялась только в сети: какое-то время вместо Ы стало И, потом вернулось, как было. Банальный флип-флоп. В паспорте фамилия оставалась неизменной.

Reply

oldmanka February 20 2023, 22:33:25 UTC

Был Зарипов, стал Зарыпов (и всегда теперь так был).
И в паспорте у него "Зарыпов". И Владимир не представляет и не помнит себя никем иным, кроме "Зарыпова".
И, как я знаю, все так и осталось.

Reply

little_all February 21 2023, 05:02:18 UTC

Если вы не в курсе деталей этой истории, спросите у него самого. Зарыпов ведет ЖЖ и вполне доступен для общения.

А видеть везде перепрошитых, ботов и мандельных диверсантов, это, извините, клиника.

Reply

oldmanka February 22 2023, 21:09:27 UTC

И какой же вариант у вас "деталей этой истории"?

Reply


Leave a comment

Up