Окончание обзораВ этой части рассмотрим что было предложено по поводу теорий за последнее время и я попытаюсь сделать некоторые выводы. Кстати - на основании одних и тех же данных разные люди могут делать совершенно разные выводы, так что с выводами - всё очень субъективно, то есть нужно понимать, что это именно моё понимание, а не некая
(
Read more... )
В принципе все "манделы" имеют простое и логическое обьяснение без всякой иномерности и многомировости.
Обращайтесь - разъясню)
Reply
Обращайтесь - разъясню)
Обращаюсь.
Разъясните - как в центре СВБ вместо купола оказалась башня?)))
Reply
Обращаюсь - как звезда на флаге СССР нарисовалась?
Reply
но ЭМ легко объясняем :) Кстати если можно объяснить, то это действительно физический эффект. ЭМ по сути феномен а не эффект , который никакими формулами не раскрыть , как впрочем и многие физические явления которые можно постичь только через метафизику
Даже наверное не постичь - это слишком смелое утверждение , а немного приблизится к пониманию
Reply
С другой стороны: если предположить возможность существования таких "шлюзов" между реальностями - то почему там должно совпадать время? Время может запросто не совпадать, в одной реальности день - в другой ночь... Так что, сама по себе тень - это конечно признак (спасибо кстати!), но еще не доказательство.
Reply
Но это я так- беглый просмотр/прочитка, не более...
Reply
Reply
После этих видео вспомнилось, как лет пять назад, 'тусуясь' на одном из форумов, посвященных, скажем так, альтернативной истории, читала, как один из основателей форума писал о своих экспериментах со звуковыми частотами, а именно с пением мантр. Так вот, по его признанию, если в одной из всем известных мантр в некоторых словах поменять слоги местами и пропеть её 'аккордом' из семи разных частот, то напрочь убивается вся кишечная микрофлора.
Писал, что чуть не умер от такого экперимента...
Подробностей не оглашал, мол, чтобы не в те руки не попало.
В его случае место точно было не при чём.
Вот такое воспоминание...
Reply
Reply
И вдруг смотрите - "а вокруг никого", хотя люди вроде рядом есть..., но поговорить - не с кем..."- по-большому счету у многих думающих/пытающихся осмыслить/ именно так и протсходит и в обычной жизни, без каких-либо погружений в эксперименты и прочее...
Да чего уж, по сути каждый одинок, если уж по-большому-пребольшому счету. ИМХО.
Невозможно кого-то по-настоящему понять, не будучи им... Опять же ИМХО и не более.
А так, солидарна, что "двигаться в какую то область нужно тогда, когда имеешь четкое представление зачем это нужно и какие будут собственные затраты".
Но и тех, кто экспериментирует из любопытства, тоже понимаю- это же интересно :)
Reply
Reply
Позитивное восприятие одиночества и способность быть одному без дискомфорта это очень редкая личностная характеристика.
Закладывается в детстве при формировании типа привязанности у младенца. Я в эту тему глубоко вникала).
Reply
Если прям 'копать-копать', то выяснится, что это страха/непереносимости одиночества...
Алёна в корень зрит, когда говорит, что очень маленькое количество людей способны восприримать одиночество позитивно, большинство избегает его всеми возможными способами...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment