Битва развернулась церберов, так называемых "адекватов", против тех "безграмотных" мандельщиков, которые всё, что не знали раньше и не знают теперь, притягивают за уши к проискам эффекта манделы. Особенно "адекваты" бравируют своим и других скептиков хорошим образованием, больше всего это почему-то касается школьной программы.
Ну, хорошо, хорошо. Эффект манделы, это эффект незнания элементарных вещей, хорошо известных каждому, кто родился и вырос.
А ещё в этой жизни, в действительности, данной нам в ощущениях, в нашей с вами современности, нужно оставить след, как того всегда требовала школьная программа.
Сегодняшний пример:
Но давайте рассмотрим только один след, зато какой и кем оставленный! Самим Андреем Первозванным.
Скептик, практически, ко всем проявлениям эффекта манделы пишет, цитата:
"
А про след Андрея Первозванного , что на Херсонесе, в Крыму, в 2012-м обнаружили, вы что-нибудь слышали? Знаете?Я с него лично, в 2013 м, гипсовый слепок снял....когда еще этот камень не обнесли решеткой с замком.
Увы, этот слепок, попал под лошадь дождь и впоследствии развалился А жаль"
Две тысячи и 11 лет углубление в грунте никто не замечал, а потом кого-то осенило!
Ба! Да это же след Андрея! Вот его фотография, как доказательство:
* Приписка, которую не следовало бы делать, но закон жанра обязывает: И эти люди запрещают нам ковыряться в носу. Сентенция, кстати, касается сейчас и
ресурса "Океан", где сложилась подобная же ситуация.
Кризис жанра писанины об эффекте манделы углубляется, становится похожим на след, показанный на фотографии выше, и переходит в категорию занятий бесполезных и не нужных. А те кто что-то замечает, видит, оглядывается, всегда могут перейти в зрительный зал, отдавая трибуну "нормальным" людям со следами горячего пепла школьного образования в их чувствительных сердцах.