Ошарах
Цитата: "Космос состоит из множества раздувающихся шаров, которые дают начало таким же шарам"
Рубрика "Наука на марше"
Пока мы здесь, в этом журнале, занимались наблюдениями настоящего цирка (мира), пользуясь данными нам в ощущениях отображениями текущей реальности, приходили к безумным умозаключениям и гипотезам, в общем, старались как-то, нас обскакали (официальные!) учёные с ещё более дикими идеями (учёные, в том числе - британские, куда же без них?).
И что самое невероятное сделали они это в прошлом! В 2016 году.
Когда мы размазывали розовые сопли у себя под носом и сказать "агу" ещё не умели, ни о чём не подозревали, были безукоризненно чисты в плане материального восприятия мира.
Одна из выстраданных на протяжении пары лет нами сообща гипотеза здесь, была представлена моим текстом:
Адрай
Ха! А надо было читать центральную прессу, там уже давно всё распедалили профессора и прочие серьёзные мужы науки. Всё, как в фильме "Люди в чёрном", где спецагенты узнавали о действиях инопланетян из жёлтой прессы. А мы могли, хотя, конечно, не могли, потому что допустить такие мысли и публикации в 16 году не представлялось возможным, узнавать о новостях и устройстве своего загробного мира из газеты "Комсомольская правда"
Поэтому я, ничтоже сумняшеся, представляю себе появление этой статьи в 16 году очередным подвигом эффекта манделы. Статья должна была выйти только сейчас, а то и через полгодика-годик, когда уже становится совершенно очевидно для всё большего количества проживающих (ну как проживающих? - существующих) в этом мире сознаний, что что-то пошло не так.
Как говорил ранее Сократ "Я мыслю, значит существую", сейчас это говорит Рене Декарт, который в своей системе координат червонец так нарисует... я отвлёкся.
Существовать это не значит жить. Вроде и чувство голода испытываем, холод, жару, сытость, удовольствия от испражнений организма разными жидкостями и субстанциями кишечника, а так же репродуктивного аппарата, знаем боль, но уже меньше испытываем моральных страданий и творческих порывов созидания, часто уходящих в немыслимую халтуру. (Оглянитесь на этот мир, осознайте, что вы видите.)
А мы видим загробный мир, о котором нас предупреждали разные религии, а мы им не верили.
Ученые, о которых я здесь пытаюсь рассказывать (ссылка на статью будет позже), уловили все эти моменты, но не поняли одного, самого главного. Множество вселенных, квантовое бессмертие сознаний, бла-бла-бла. Но при этом они отказались понять и констатировать тот факт, что они сами уже того. Присутствуют здесь, а значит ...мертвы. В настоящем "мире живых" акулы в пресноводных озёрах и речках не живут, например, Штирлиц разгуливает по своему сериалу в погонах на обоих плечах, рассветы и закаты не фиолетовые и появляются они с тех сторон света которые им положено.
Да и сами эти мысли, озвученные профессорами, могли у них появиться только в мире мёртвых, мысли, которые живым уже не расскажешь, если тот мир живых ещё где-то остался. Обратного хода нет, нам повезло, мы узнали, что загробный мир существует и выглядит вот так - где-то смешно, а где-то страшно. Но сообщить свои знания туда, где всё ещё нормально с географией, политикой, прошлым, где привычная нам таблица Менделеева, мы ничего не можем.
Прошу, нет, требую считать этот текст одной из гипотез, мною высказанных, а не уверенной констатацией непреложных фактов:)
Тем более, как вы уже догадались, меня поддерживают светила науки из 2016 года:
Умерев, люди воскресают в другой - параллельной - Вселенной
Цитата: "Физики доказывают: жить можно вечно" (А я поправляю, вторя Сократу или Декарту - не важно, - не жить, а существовать)
Ещё цитата из статьи для привлечения внимания:
- Сознание, - проповедует профессор, - как энергия. Не исчезает и не может быть уничтожено.
Некоторые, совсем уж оголтелые, биоцентристы вообще полагают, что материального мира нет, а есть лишь его виртуальный образ, генерируемый сознанием. Или мир все таки существует, но предстает в том виде, в котором нам позволяют увидеть и ощутить его наши органы чувств. А были бы у нас другие органы и чувства, то и видели бы мы совсем другое.
У Ланца умеренные взгляды. Он верит в реальность. Но считает ее процессом, который требует участия сознания. Мол, человек одновременно и наблюдатель и творец.
Рубрика "Наука на марше"
Пока мы здесь, в этом журнале, занимались наблюдениями настоящего цирка (мира), пользуясь данными нам в ощущениях отображениями текущей реальности, приходили к безумным умозаключениям и гипотезам, в общем, старались как-то, нас обскакали (официальные!) учёные с ещё более дикими идеями (учёные, в том числе - британские, куда же без них?).
И что самое невероятное сделали они это в прошлом! В 2016 году.
Когда мы размазывали розовые сопли у себя под носом и сказать "агу" ещё не умели, ни о чём не подозревали, были безукоризненно чисты в плане материального восприятия мира.
Одна из выстраданных на протяжении пары лет нами сообща гипотеза здесь, была представлена моим текстом:
Адрай
Ха! А надо было читать центральную прессу, там уже давно всё распедалили профессора и прочие серьёзные мужы науки. Всё, как в фильме "Люди в чёрном", где спецагенты узнавали о действиях инопланетян из жёлтой прессы. А мы могли, хотя, конечно, не могли, потому что допустить такие мысли и публикации в 16 году не представлялось возможным, узнавать о новостях и устройстве своего загробного мира из газеты "Комсомольская правда"
Поэтому я, ничтоже сумняшеся, представляю себе появление этой статьи в 16 году очередным подвигом эффекта манделы. Статья должна была выйти только сейчас, а то и через полгодика-годик, когда уже становится совершенно очевидно для всё большего количества проживающих (ну как проживающих? - существующих) в этом мире сознаний, что что-то пошло не так.
Как говорил ранее Сократ "Я мыслю, значит существую", сейчас это говорит Рене Декарт, который в своей системе координат червонец так нарисует... я отвлёкся.
Существовать это не значит жить. Вроде и чувство голода испытываем, холод, жару, сытость, удовольствия от испражнений организма разными жидкостями и субстанциями кишечника, а так же репродуктивного аппарата, знаем боль, но уже меньше испытываем моральных страданий и творческих порывов созидания, часто уходящих в немыслимую халтуру. (Оглянитесь на этот мир, осознайте, что вы видите.)
А мы видим загробный мир, о котором нас предупреждали разные религии, а мы им не верили.
Ученые, о которых я здесь пытаюсь рассказывать (ссылка на статью будет позже), уловили все эти моменты, но не поняли одного, самого главного. Множество вселенных, квантовое бессмертие сознаний, бла-бла-бла. Но при этом они отказались понять и констатировать тот факт, что они сами уже того. Присутствуют здесь, а значит ...мертвы. В настоящем "мире живых" акулы в пресноводных озёрах и речках не живут, например, Штирлиц разгуливает по своему сериалу в погонах на обоих плечах, рассветы и закаты не фиолетовые и появляются они с тех сторон света которые им положено.
Да и сами эти мысли, озвученные профессорами, могли у них появиться только в мире мёртвых, мысли, которые живым уже не расскажешь, если тот мир живых ещё где-то остался. Обратного хода нет, нам повезло, мы узнали, что загробный мир существует и выглядит вот так - где-то смешно, а где-то страшно. Но сообщить свои знания туда, где всё ещё нормально с географией, политикой, прошлым, где привычная нам таблица Менделеева, мы ничего не можем.
Прошу, нет, требую считать этот текст одной из гипотез, мною высказанных, а не уверенной констатацией непреложных фактов:)
Тем более, как вы уже догадались, меня поддерживают светила науки из 2016 года:
Умерев, люди воскресают в другой - параллельной - Вселенной
Цитата: "Физики доказывают: жить можно вечно" (А я поправляю, вторя Сократу или Декарту - не важно, - не жить, а существовать)
Ещё цитата из статьи для привлечения внимания:
- Сознание, - проповедует профессор, - как энергия. Не исчезает и не может быть уничтожено.
Некоторые, совсем уж оголтелые, биоцентристы вообще полагают, что материального мира нет, а есть лишь его виртуальный образ, генерируемый сознанием. Или мир все таки существует, но предстает в том виде, в котором нам позволяют увидеть и ощутить его наши органы чувств. А были бы у нас другие органы и чувства, то и видели бы мы совсем другое.
У Ланца умеренные взгляды. Он верит в реальность. Но считает ее процессом, который требует участия сознания. Мол, человек одновременно и наблюдатель и творец.