Нет, ну мы можем, конечно, уговаривать себя, что "везде так". Ну допустим. Дальше что? Это понимание нам даёт - ну? Что? Что можно оставить всё как есть? Ну, раз везде так? И коррупцию оставим, и поддельные выборы и прочее.
У либералов над вами есть, пожалуй, одно преимущество. Они о своей стране думают, а вы их подтыкаете проблемами чужой. Хотите и дальше сидеть сложа руки и хвалить власть по расписанию, оправдывая своё бездействие манипулятивными суждениями, что "везде так", а раз "везде так", то можно ничего не делать.
Ну, пока что либералы используют противоположное передёргивание. Например, читаю тут книгу нарколога о лечении наркомании. Пока она живописует трудовые будни отечественного наркологического диспансера где-то под Тулой, всё ничего: понятно, что денег не хватает, бюрократы душат отчётностью, начальство бездушно, больные немотивированно агрессивны. Сочувствуешь ей. И вот пассаж: а вот в нормааааальных странах, в Амееееерике - и рассказ о том, как там наркоманов носят на руках и целуют их везде. И звучит это не так, что в США примерно половина населения не имеет доступа к качественному медицинскому обслуживанию (из-за того, что у них вообще нет страховки или страховка очень ограниченная). Выглядит это так: в цивилизованном мире - опа, а у нас - фуууу. Так что да, со свинцовыми мерзостями бороться надо. А вот врать и передёргивать - не надо. Я за полноту информации. Кроме того, наш Чуров перед Байденом (или кто там у них подделывал избирательные бюллетени на выборах) - дитя малое, школьник. И как, написали все эти борцы с режЫмом про то,
( ... )
а человек не пишет, почему страховка ограниченная? и почему люди оказались в таком положении?
мне всё равно, как в цивилизованном мире. Я вот вижу, российский автопром - и хот корейский, хоть немецкий, хоть японский, хоть американский. почему там не душат частную инициативу, а в РФ - душат? почему в РФ непрозрачные суды и коррупция? и почему блогеры помалкивают о том? потому, что им приятно жить в своём мирке?
Скажите, у вас никогда не было такой тетки или мамаши? Которая на любое ваше действие приводила в пример сына своей подруги?
-Мама, я пятерку в школе получил! -Подумаешь, одна пятерка, а вот Мишенька на одни пятерки учится! -Мам, Миша кошек душит! -Не перебивай мать, я тебе добра желаю! Бери в пример только хорошее! Миша - хороший, равняйся на него!
Вот "либералы, заботящиеся о стране" - это как раз такая мамаша. Если её спросить про воспитание - то она уверена, что сыну она желает исключительно добра. заставляет его стремиться к лучшему, подает хороший пример и всё такое. В реальности - в лучшем случае, вырабатывает у ребенка невроз. Это мы даже в хорошем случае говорим, когда гражданин не "заботится о стране" на деньги Ходорковского.
У либералов над вами есть, пожалуй, одно преимущество. Они о своей стране думают, а вы их подтыкаете проблемами чужой. Хотите и дальше сидеть сложа руки и хвалить власть по расписанию, оправдывая своё бездействие манипулятивными суждениями, что "везде так", а раз "везде так", то можно ничего не делать.
Reply
Ну, пока что либералы используют противоположное передёргивание. Например, читаю тут книгу нарколога о лечении наркомании. Пока она живописует трудовые будни отечественного наркологического диспансера где-то под Тулой, всё ничего: понятно, что денег не хватает, бюрократы душат отчётностью, начальство бездушно, больные немотивированно агрессивны. Сочувствуешь ей. И вот пассаж: а вот в нормааааальных странах, в Амееееерике - и рассказ о том, как там наркоманов носят на руках и целуют их везде. И звучит это не так, что в США примерно половина населения не имеет доступа к качественному медицинскому обслуживанию (из-за того, что у них вообще нет страховки или страховка очень ограниченная). Выглядит это так: в цивилизованном мире - опа, а у нас - фуууу.
Так что да, со свинцовыми мерзостями бороться надо. А вот врать и передёргивать - не надо. Я за полноту информации.
Кроме того, наш Чуров перед Байденом (или кто там у них подделывал избирательные бюллетени на выборах) - дитя малое, школьник. И как, написали все эти борцы с режЫмом про то, ( ... )
Reply
А про то, что в Америке врач еще и легально подсадить на наркоту может (история фирмы Purdue Pharma) и в стране опиоидный кризис там не было?
Reply
Да, я смотрела сериал "Ломка". О том, как фармкомпании на корню покупают чиновников и врачей.ю конечно, ни Кац, ни Шендерович не расскажут.
Reply
Я тоже смотрела, я про книгу - что автор-нарколог, когда хвалит американский подход к лечению наркоманов про эту вот часть проблемы не пишет, конечно?
Reply
Нет, разумеется.
Вы правы.
Reply
мне всё равно, как в цивилизованном мире.
Я вот вижу, российский автопром - и хот корейский, хоть немецкий, хоть японский, хоть американский.
почему там не душат частную инициативу, а в РФ - душат? почему в РФ непрозрачные суды и коррупция?
и почему блогеры помалкивают о том? потому, что им приятно жить в своём мирке?
Reply
Скажите, у вас никогда не было такой тетки или мамаши? Которая на любое ваше действие приводила в пример сына своей подруги?
-Мама, я пятерку в школе получил!
-Подумаешь, одна пятерка, а вот Мишенька на одни пятерки учится!
-Мам, Миша кошек душит!
-Не перебивай мать, я тебе добра желаю! Бери в пример только хорошее! Миша - хороший, равняйся на него!
Вот "либералы, заботящиеся о стране" - это как раз такая мамаша. Если её спросить про воспитание - то она уверена, что сыну она желает исключительно добра. заставляет его стремиться к лучшему, подает хороший пример и всё такое. В реальности - в лучшем случае, вырабатывает у ребенка невроз.
Это мы даже в хорошем случае говорим, когда гражданин не "заботится о стране" на деньги Ходорковского.
Reply
Leave a comment