Ух ты, оказывается, Лопе де Вега был не просто писателем длинных пьес о любви, по которым советские театры ставили костюмные спектакли с трескучими монологами, корсетами и сценами фехтования. Экранизированная его биография выглядит, как специально закрученный авантюрный роман. Лопе де Вега крал девиц, писал обидные вирши на тех, кого украсть не получилось, сидел в тюрьме, три раза был женат (не считая мелких увлечений), прожил долго и всех жён пережил, даже последнюю, которая была на 32 года его младше. В фильме упоминают, что настругал он 14 детей суммарно, но в интернет-биографии упоминаются только 8; видимо, остальные были от неофициальных сожительниц. То есть, был молодец, орёл-мужчина и пассионарий. И даже пьесы его, которые сегодня выглядят дивно целомудренными - тогда были верхом разнузданности и нарушали все устои (в них смело попирались сословные границы и постоянно торжествовала любовь, что довольно вызывающе для католической страны).
"Лопе" - красивое кино; от исторической правды, возможно, несколько далековатое, но впечатляющее. Лопе де Вега был солдатом, вернулся в Испанию, служил при дворах вельмож (секретарём и доверенным лицом нескольких знатных особ по очереди), несколько раз судился с оскорблёнными родственниками похищенных девиц и обманутыми мужьями, кому он наставил рога. Написал огромное количество пьес (не то 500, не то 800; до нас дошли тексты около четырёхсот) и ещё страсть сколько сонетов, романы, памфлеты...
Фильм получился величественный, громыхающий сильными страстями и бурными отношениями всех без исключения, и это выглядит искренне и естественно. Конечно же, я полезла в википедию, и объяснение нашлось: конец 16 века называется там "Золотым веком Испании". Тогда Испания бурно развивалась, захватывала новые колонии в Новом Свете, собрала Непобедимую Армаду (Лопе де Вега тоже туда записался и присутствовал при её побиении англичанами). Видимо, для испанских актёров ощущение творящейся тогда в их стране мировой истории - в крови, и у них получилось сильно и живо сыграть своих горячих предков.
Резюмируя: фильм очень красивый, хотя против исторической правды (как она описана в википедии и на биографических сайтах) несколько грешит. Но получилось впечатляюще, и, я думаю, это можно извинить.