Пленный
Влюбляюсь в режиссеров, когда вижу их военное кино. Хорошее военное кино, а не глянцевое говно типа «9-й роты». А Алексея Учителя любила раньше. Поэтому, как только - так сразу и побежала смотреть «Пленный».
Начало вроде обычное. В чеченских горах подорвалась колонна войск. Два солдата отправляются за подмогой. Командир заявляет: «Своих ребят не дам! Берите пленного - пусть он вас выводит.» И вот один, сержант Рубашкин, ест суп, а другой, балбес Вовка, трахает девушку и отправляет ее за водкой - в форме-то не продадут. Смотрите, как нарисованы характеры. Ясное дело, у одного серьезная рожа, а у другого - раздолбайская. Но, о мужиках судим по поступкам. Балбес неплохой парень, жалеет, когда видит синяки девушки. Она рассказала ему, что с ней случилось и почему боится одна выходить в городок. Но только она купила ему бутылку - он: «Ну, все, мне пора!» и она остается на улице одна со своими страхами. И видно, что он нифига не негодяй, просто забыл уже все. Типичный такой мужской эгоцентризм.
А вот и зачистка: вертолеты летают, собаки лают, солдаты бьют боевиков прикладом по «харькову». Пленных выгружают. Вот у снайпера на винтовке 5 человечков. Ясно, пойдет в расход. А следом - очень красивый юноша, ученик снайпера, судя по всему. Рубашкину становится его жалко и, несмотря на протест командира, солдат уводит именно мальчишку. Видно, жалеет подростка, ногу ему перевязал, носочки дал. И Джамал, тоже видно, душой тянется к нему. Мог убежать уже не раз, но держит слова - вывести на гору. Но война есть война - Рубашкин окажется перед кошмарным выбором.
Лично меня эта драма за грудки прихватила, второй день возвращаюсь к этому выбору, гружусь, прокручиваю «а если бы». Ничего лишнего, настоящие эмоции и картинка приятная, если можно так сказать про войну. Да, еще - место и время не принципиальны абсолютно. Чечня, Конго, белорусские болота в мировую - такая история может быть где угодно и с кем угодно. Собственно, все об этом. Эй, там, кто сидел в жюри «Кинотавра» - тьфу на вас, раз не заметили Учителя.