Не могу разобраться с особенностями управления Sony Nex-3. У кого есть опыт общения с этим фотиком? Подскажите, где у него зум? На объективе в стандартной комплектации нет.
Потому что фотоаппарат со сменными объективами без оптического видоискателя очень неудобен и ограничен в возможностях (так например, толком использовать ручную фокусировку на нем, мягко говоря, сложно). Потому что вешать на мыльницу профессиональный объектив практически бесполезно из-за отсутствия многих функций. Потому что за 24 тысячи рублей можно взять "тушку" Canon 550D, а ОЧЕНЬ хороший суперзум Canon SX30IS с зумом 35х и достаточно приличным качеством изображения (лучше чем у подавляющего большинства мыльниц) стоит 16 тысяч рублей...
Единственное преимущество NEX-3 перед этим суперзумом -- сменные объективы, которые не дешевле, чем объективы к Canon 550D (а у Canon 550D при этом куда лучше матрица).
То есть: - либо брать хороший суперзум (не обязательно Canon) за 14-18 тысяч, если сменный объектив не принципиален; - либо брать полноценный, а не урезанный полупрофессиональный аппарат под сменные объективы; - либо уж, если взяли огрызок, не пожалеть денег на нормальный объектив -- получить хоть что-то (номенклатуру объективов я Вам назвал).
Решение зависит от того, как и для чего Вы планируете использовать аппарат. Если аппарат будет использоваться в путешествиях, то -- либо суперзум, либо объектив с большим (от 10х) зумом, либо ДВА объектива, покрывающие нужный диапазон (например, 16-100 и 75-300). Если в студии, то набор фиксов и средний зум.
а мне кажется обратная будет эволюция, т.е. зеркало нужно было для хорошей фокусировки и без параллакса, а как автофокус появился, сначала видоискатель попортили на любительских, а в цифре народ вообще в экранчик пялится чаше, так что будет такой олимпус пен тотальный, с опциональным видоискателем оптическим,
Так этого добра и сейчас хватает -- мыльниц-то полно в продаже. Не очень понимаю, как снимать на всякие пены-нексы. На солнце кадр не скомпонуешь, экранчик слепой; держать неудобно, перевешивает/перекашивает; опять же -- как настроить фокусировку? Или пользоваться только стандартными установками на "авто"? Так это и получается мыльница...
то что фокусироваться точно на зеркалках удобнее я не спорю, я то в дальномер редко точно устанавливаю, обычно на глаз плюс глубина резкости. собственно фокусирование мне кажется много времени отнимает.
мне очень экзакта понравилась, 35мм зеркалка но с шахтой, сверху видишь и кадр и параметры, поставил и все дела! только линзой не очень доволен, надо докупить поинтереснее.
но я не серьезный фотолюбитель, если где промажу - мне все равно %-)
я этот фотоапппарат покупала дочку фотографировать. то есть, мне главное было, чтобы он быстрый был) прочла ваш разговор с алеаториусом, вот это да, я почти ничего не поняла))))
Единственное преимущество NEX-3 перед этим суперзумом -- сменные объективы, которые не дешевле, чем объективы к Canon 550D (а у Canon 550D при этом куда лучше матрица).
То есть:
- либо брать хороший суперзум (не обязательно Canon) за 14-18 тысяч, если сменный объектив не принципиален;
- либо брать полноценный, а не урезанный полупрофессиональный аппарат под сменные объективы;
- либо уж, если взяли огрызок, не пожалеть денег на нормальный объектив -- получить хоть что-то (номенклатуру объективов я Вам назвал).
Решение зависит от того, как и для чего Вы планируете использовать аппарат. Если аппарат будет использоваться в путешествиях, то -- либо суперзум, либо объектив с большим (от 10х) зумом, либо ДВА объектива, покрывающие нужный диапазон (например, 16-100 и 75-300). Если в студии, то набор фиксов и средний зум.
Reply
Reply
Я бы сказал, даже наоборот.
Reply
т.е. зеркало нужно было для хорошей фокусировки и без параллакса,
а как автофокус появился, сначала видоискатель попортили на любительских, а в цифре народ вообще в экранчик пялится чаше, так что будет такой олимпус пен тотальный, с опциональным видоискателем оптическим,
или fuji x100 - комбинированным.
Reply
Не очень понимаю, как снимать на всякие пены-нексы. На солнце кадр не скомпонуешь, экранчик слепой; держать неудобно, перевешивает/перекашивает; опять же -- как настроить фокусировку? Или пользоваться только стандартными установками на "авто"? Так это и получается мыльница...
Reply
но линза встроенная пока вроде как.
а к олимпусу можно приделать видоискатель - но тут собственно и минус дальномерок - для каждой линзы свой видоискатель нужен будет.
Reply
я то в дальномер редко точно устанавливаю, обычно на глаз плюс глубина резкости.
собственно фокусирование мне кажется много времени отнимает.
Reply
А потом мне в руки попал Зенит -- и всё.
Reply
сверху видишь и кадр и параметры, поставил и все дела!
только линзой не очень доволен, надо докупить поинтереснее.
но я не серьезный фотолюбитель, если где промажу - мне все равно %-)
Reply
Reply
У меня в советское время на такие денег не было :-)
Reply
а так в прошлом году я его ммм за 30 евров купил
Reply
прочла ваш разговор с алеаториусом, вот это да, я почти ничего не поняла))))
Reply
Reply
Reply
Или продайте эту пижонскую мыльницу и купите любой суперзум от 7 до 18 тысяч рублей. :-)
Reply
Leave a comment