Кормление смесью поражает детский мозг

[natashav]

Ученые опять что-то там нашли, что кормление грудью улучшает, забыв о том, что кормление грудью это норма, т.е. улучшения нет. У детей, которых не кормят грудью, нарушается развитие участков мозга, которые отвечают за язык, эмоции и познание (процесс, включающий восприятие, распознавание, понимание, суждение, осмысление, мотивацию и отражение).

Comments

[gagarinakh]

А можно глупый вопрос, возможно и непозволительный в Лялечке?
Есть ли доказанные данные о том, каков минимальный обязательный срок ГВ? То есть, если прокормив до этого срока, можно рассчитывать на правильное умственное и физическое развитие? И наоборот, не докормили-ребенок начнет сильно сдавать и тормозить в развитии?
Мне просто интересно, откуда растут уши про "кормление до года и все?"

[dis_pet4er]

Вы считаете, что те, кого кормили меньше минимума (ну допустим до 3 месяцев) имеют не правильное физическое и умственное развитие?
Что уж тогда говорить про тех, кого вообще не кормили - сплошь недоразвитые физически и умственно?

[muzaofimmortal]

Да, раннее окончание грудного вскармливания или его отсутствие несет с собой риски для здоровья матери и ребенка.

[dis_pet4er]

Допустим, что этот пост прочтет человек непонимающий по английски. Про риски ни одного слова. Только очень категоричные утверждения.

[muzaofimmortal]

И?

[pelageya]

мы считаем, что недополучение кучи веществ может влиять на развитие, да. Например если вы с завтрашнего дня начнете есть только молоко с сахаром - это повлияет на ваше здоровье и самочувствие.

[dis_pet4er]

Допустим, что этот пост прочтет человек непонимающий по английски. Про риски ни одного слова. Только очень категоричные утверждения.

[pelageya]

я не поняла вашу мысль. Мы в данном сообществе разговариваем с позиции "грудь - это норма". Текст аккуратно переведен в смысле с английского и на нашу позицию. Про позицию что грудь это норма - вроде никого не обманываем. Что вас беспокоит?

[gagarinakh]

Я говорю про доказанные данные)
Просто у меня брат на ИВ был-так он здоровее меня вообще)
ща меня тут забанят)

[thunderella]

Я сама искусственница с раннего возраста. Здоровье хорошее (наследственность тоже); у брата то же самое (причем у него очень трудный старт был, на грани смерти, еле выкарабкался). Вроде не дураки :-). Но на здоровье и куча других факторов влияет; а местами читаешь, что ГВ должно прямо все-все дать, а если не дало даже то, что оно не обязано давать (потому что оно не заменяет собой всё), то оно "не такое".

Я в общем и целом думаю, что, конечно, есть люди, которые здоровы и на ИВ. Люди вообще крепкими бывают, и это хорошо. Но в общем случае, логически рассуждая, с ГВ было бы лучше (а уж как маме легче - нашей точно бы было, она сама мне говорила не раз), а отсутствие ГВ - фактор риска. Не 100 %, что будет хуже, но может быть вполне. Ни разу я от мамы не слышала, мол, что ты возишься с этим кормлением.

[gagarinakh]

Вот вы хорошо написали, я с вами согласна.
Я просто о том, что это все рассуждения недоказуемые на 100 процентов, ни в ту, ни в другую сторону.
Я сама очень трудная была, на 37 нед вытянули щипцами, вес 2100, не дышала сама, ИВЛ, не верили, что выживу вообще. Ясно, что ГВ-это просто норма жизни, а ИВ-не совсем, тут, как говорится, жизнь покажет, кто сильнее, кто здоровее.

[thunderella]

Вот еще пример из жизни: http://lyalechka.livejournal.com/6641760.html

[dis_pet4er]

Воот. Я примерно про это и написала.

[alice_itv]

Фигня в том, что сравнивать "Петю на ГВ" и "Васю на ИВ" вообще бессмысленно... Тут речь идет о повышении вероятности.

[gagarinakh]

Вот и я об чем)

[alice_itv]

Вы знакомы с понятием вероятности?