Все. Подтекст такой: ВОЗ рекомендует кормить до года, по некоторым рекомендациям, до двух. Чем-то же это обосновано? Тогда чем обосновано долгокормление до самоотлучения? Я не могу решить, до сколько хочу кормить своего малыша. Я хочу сделать так, как ему лучше - меня все варианты устраивают. Но я не знаю, лучше- как.
Мне кажется, только вы сами можете решить сколько вам кормить ребенка. По ребенку в целом очень хорошо видно, нужно ему ГВ или нет. Ни одна организация не может дать точного ответа сколько именно лет нужно кормить конкретного ребенка
( ... )
Вы не представляете, сколько лет я уже обдумываю этот вопрос. Психологический аспект как раз меня и смущает, но если я найду реальную поддержку остальным, мы с ним как нибудь справимся. Про ВОЗ- да, это, кажется, ам. ас. педиатров- до года. Или еще кто-то большой и важный. Израильский минздрав, может. Но даже после двух лет. Челюсть мне не кажется достаточным основанием- разве что действительно всем моим знакомым был причинен вред- я не знаю никого, кто кормился после 2. То есть я не уверена, важно ли это. Зачем отлучать ребенка, прежде, чем он откажется сам- вопрос интересный. А почему нет, если отлучение проходит незаметно и естественно, нет пользы, а влияние на привязанность неоднозначно? Видимо, больше всего меня все-таки интересует польза- питательная. Спасибо, что помогли придти к этому выводу.
как раз недавно смотрела официальный сайт воз, там написано кормить "до двух лет и старше". я специально и целенаправленно искала это самое "и старше". а еще там нашла фразу о том, что не определен возраст, после которого польза грудного молока была бы сомнительной.
Ой, мне бы хотелось про это узнать подробнее. Потому что в ссылках на ВОЗ... может, они пропускают слово "минимум"? Только что наткнулась на такую ссылку, от дипломированного консультанта по ГВ, отсюда и вопрос.
наберите в гугле ВОЗ. дело пары секунд весто того чтобы голословно утверждать что "я где то слышала" и "рекомендации поменялись". http://www.who.int/topics/breastfeeding/ru/
Судя по результатам анализов молока на лактоферрин, которые проводились в последние годы, чем старше ребенок, тем выше уровень содержания лактоферрина и прочих защитных белков в молоке. Так, на четвертом году грудного вскармливания у многих мам уровень лактоферрина в 2 раза выше, чем на втором, что близко к его концентрации в молозиве, что только благотворным образом отражается на здоровье ребенка http://www.gvinfo.ru/node/181
Очень может быть! Но год совсем скоро, спать хочется, и в особо бессонные ночи думается- а вдруг это поможет, и от меня, выспавшейся, будет ребенку толку больше, чем от ГВ.
Comments 74
Reply
Reply
Reply
Зачем отлучать ребенка, прежде, чем он откажется сам- вопрос интересный. А почему нет, если отлучение проходит незаметно и естественно, нет пользы, а влияние на привязанность неоднозначно? Видимо, больше всего меня все-таки интересует польза- питательная. Спасибо, что помогли придти к этому выводу.
Reply
я специально и целенаправленно искала это самое "и старше".
а еще там нашла фразу о том, что не определен возраст, после которого польза грудного молока была бы сомнительной.
Reply
Reply
http://www.who.int/topics/breastfeeding/ru/
Reply
Reply
http://www.gvinfo.ru/node/181
Reply
Reply
Reply
Reply
Забавно весьма.
Reply
Я думала, там просто сборная солянка.
Reply
http://www.llli.org/russian/nb/toddler.html
http://akev.ru/content/view/39/52/
http://flymama.info/kids/dlitelnoe-gv/
http://www.missfit.ru/mammy/feeding/
http://www.detki48.ru/content/view/236/
http://breastfeeding.org.ua/how/feed/desirable.html
http://www.akev.ru/content/view/42/52/http://lyalechka.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment