Антипропаганда в ЖК

[eternal_sv]

Сегодня посещала ЖК по гинекологическим вопросам. Дабы скоротать время, решила взглянуть в первую попавшуюся брошюрку. Была в культурном шоке. Доктор Комаровский советует спать детям родителям по 8 часов, новомодное увлечение в виде СС считает бесполезным, и убеждает, что ребенок после 6 мес не нуждается в ночном питании вовсе. Ни слова о

Comments

[pavlova_ru]

Вот Вы же сами пишете, что СС - новомодное увлечение. Соглашусь с Комаровским по указанным Вами пунктам. Если все у дитеныша нормально, то после 2-3 мес. его организм сам себе режим выбирает. В том числе и в кормлении. А пихать на каждый крик ребенку сиську после 3 мес, считая, что он ох как голоден - это не плезир совсем. По требованию, это на первые месяцы, пока малыш приспосабливается. А потом нормальное режимное ГВ, хоть до армии.

[darling_mum]

А при чем тут СС? СС не только для впизивания сиськи вообще-то.

[pavlova_ru]

я просто процитировала автора по поводу СС. Ваш вопрос о чем?

[darling_mum]

Мне показалось, Вы сопоставили СС и режим, потому и спросила.

[darling_mum]

Простите, впихивания. )

[pavlova_ru]

да я поняла))) просто согласна с Комаровским про бесполезность СС. Но это же мое дело, верно? :)))

[eternal_sv]

Верно. Я знаю многих, кто без СС живет. Я, к примеру, им иногда балуюсь, чтоб поспать.
А все, что написано, это выдержки из брошюры, а не мои пересказы. Так что не ругайтесь.

[pavlova_ru]

да не ругаюсь я ни в коем случае, что Вы))) я такой ответ написала на Ваш пост, что странно как еще не лежу под грудой тапок :))

[pelageya]

бесполезность для Вас или для других? Когда люди пишут на публику - и называются врачами - им надо бы на исследования смотреть, а не на свои личные прибамбасы.

[pavlova_ru]

Вы понимаете суть или нет? я согласна с мнением...если я считаю что СС бесполезен, то какая разница для кого...факт то в другом. Пост не мой..проблем у меня нет. Разве я доказываю, что ГВ по требованию и СС зло, я вроде просто ответила, что согласна. В чем причина Вашей агрессии??

[pelageya]

Да, я понимаю суть. Причина, как Вы выразились, моей "агрессии" в том, что Вы пришли ко мне в гости - и не соблюдаете мои правила. В данном случае - Вас не спросили "скажите, дорогая Павлова_ру, что Вы думаете про том, можно ли мне спать с ребенком". В данном случае пост был про то, что человек пришел к врачу, увидел там бумажки, которые типа медицинские - и там сказано "спать с ребенком нельзя". И человека это огорчило. Дальше он делится в Лялечке. По правилам Вы можете или поддержать - или пройти мимо. Вы же очень дико разговариваете. То есть говорить модератору про "агрессию" - это вообще неприлично. Говорить про "Вы понимаете суть или нет" - тоже.

И нет, я не верю в то, что с таким "умением" общаться у Вас нет проблем. Но то совершенно другая тема уже.

[pavlova_ru]

Все-все, поняла, что агрессию тут только к несогласным можно применять.
И все таки ответьте на вопрос - "По правилам Вы можете или поддержать - или пройти мимо. ", то есть или соглашайся или не высказывай свое мнение???? Отлично. Все понятно. Ушла.

[pelageya]

Да, правила такие "сообщество создано для ПОДДЕРЖКИ". Не можете поддержать - проходите мимо:). Для обмена мнениями существует очень много мест в интернете. Тут - только поддержка:).

[kapibary]

вы серьезно, насчет новомодного-то?

[pavlova_ru]

да не я это, а автор.

[kapibary]

мне как-то показалось, что автор цитирует прочитанное, с чем она НЕ согласна.