насколько я понимаю врач предлагает сохранить здоровье матери, а ребенка кормить продуктами, не вызывающими аллергию. А дальше это вопрос выбора матери - если она в состоянии поддерживать диету и считает что ее здоровье в норме (или готова пожертвовать им ради ГВ) - то я думаю, никто не сможет ее заставить прекратить кормить. Задача врача - проинформировать и расписать варианты. Что тут неразумного?
все равно не очень поняла. она приводит в пример случай про даму, которая питалась только гречкой. как я поняла, она в такой ситуации предлагает ребенку ранний прикорм. а чем прикорм? гречкой? если на все остальное у ребенка аллергия. про остальное там столько копий поломано, что фиг с ним, а вот этот момент остался мне непонятен.
Я не Зульфия, поэтому что она предложит, не знаю. Но если допустить такой крайний случай (уж не знаю, бывает ли такое), что у ребенка аллергия на все, то думаю она предложит кормить ребенка гиппоалергенной смесью, а маме начать питаться нормально, потому что режим, в котором живет мать маленького ребенка итак на износ, а если при этом есть только гречку, ничего хорошего не будет. Но думаю речь все же о том, что в большинстве случаев о сбалансированной диете для мамы, в случае если ребенок аллергик, толком никто не заботится, что и приводит вот к таким историям. Еще раз повторю то, что сказала выше, автор (зульфия то бишь) против директив в масштабах всей страны, особенно такой как наша. Где, увы, большая часть населения не читает лялечку, не может позволить себе сбалансированно и достаточно хорошо питаться и консультироваться у думающих правильных врачей.
я много прочитала комментариев к посту, и я не хочу обсуждать ее пост в глобальном плане. я просто хочу понять, что она имела в виду под тем примером. она приводила его именно в плане введения ПРИКОРМА, а не смеси (то есть, и про нее было, но и прикорм стороной не обошли). по поводу этого нашла только вот эту ветку там: http://zulfia.livejournal.com/16166.html?thread=1848102#t1848102 и из нее все равно не поняла, чем же советуют такого ребенка прикармливать. Кроме того, неоднократно проскакивает в комментариях, что именно легкую аллергию она советует скорректировать диетой матери и спокойно продолжить гв, а вот при сильной - вводить в рацион гидролизат (что еще хоть как-то понятно) и ПРИКОРМ. и вот тут-то я и не понимаю, почему на него не будет реакции, по ее прогнозу. поэтому я и написала свой комментарий. и я не обсуждаю ни этот конкретный пост, ни исследование, я обсуждаю конкретный пример, который Зульфия приводила и Пелагее, и Наташе, и еще много
( ... )
думаю вам стоит обратиться к Зульфие с этим вопросом. Я не врач, я просто пытаюсь непредвзято читать текст, а не искать врагов по принципу "кто не с нами тот против нас"
Вы знаете, мне как-то она не импонирует, да и посту уже 7 лет) собственно, я и не прошу Вас отвечать, я объясняю, что именно я имела в виду своим первым комментарием в ветке.
Ну то есть Вы не поняли, что Зульфия хочет сказать, но не разобрались в этом именно мы:)? Я что-то никак не пойму этого логического вывода...
То, что гипоаллергенные смеси очень бедны питательными веществами, я даже обсуждать не хочу. То есть если Вы приписываете Зульфие точку зрения "да фиг с этим ребенком больным, можно кормить его любым дерьмом, здоровье матери дороже" - я это понимаю. Но по какой причине педиатр, обязанностью которого является забота о здоровье ребенка такое может сказать - я не понимаю. Или Вы приписываете Зульфие какую-то другую точку зрения?
она говорит, что структура и состав молока до конца не изучен, и что если ребенка кормить прикормом из гипоаллергенных продуктов, то аллергии на него быть не могет, когда как если мама просто ест эти продукты - то запросто! типа мама съела какбчок, ребенка сыпануло, ребенок съел тот же кабачок - не сыпануло
что-то мне это непонятно. это - ее наблюдения? вот личноу меня противоположные наблюдения - если ребенка сыпет на питание матери, то употребление этого продукта в чистом виде приводит к еще более плачевным последствиям.
>режим, в котором живет мать маленького ребенка итак на износ
это какой-такой режим? конечно, если ночами не спать, то кто угодно будет жить на износ женщина вообще-то запрограммирована на деторождение и связанные с ним прелести. иначе бы не выжили
я не понимаю, с какой стати педиатр будет заниматься здоровьем матери. К нему обращаются по поводу здоровья ребенка и об этом он и должен говорить. Здоровье матери - работа терапевта матери. Педиатр не получила образования в этом вопросе.
И как отказ от кормления сохраняет здоровье матери? Повышая риск раков репродуктивной системы, сердечно-сосудистых заболеваний, остеопороза и депрессии???
Здоровье матери сохраняет нормальное питание в условиях повышенной (вы ведь не будете спорить, что с маленьким ребенком это так?) нагрузки на организм. Я например, после недели недосыпа начинаю заболевать - организм слабеет, а с ним и имунная система. Если в это время еще и недостаточно питаться, то вообще ужас. И кто определит, какие риски тут больше? Вы сможете?
Никто эти риски определять не умеет. Риски определяются, кто что знает и кому что страшнее кажется. Попросту, наобум, неважно, врач вы или продавец из булочной.
Воспитание ребенка это обычная нагрузка для женщины, не чрезмерная. А почему с маленькими детьми должен быть недосып? Кормящие мамы нормально высыпаются, когда спят с детьми. Можно спать больше положенных восьми часов в сутки.
Reply
Reply
про остальное там столько копий поломано, что фиг с ним, а вот этот момент остался мне непонятен.
Reply
Но думаю речь все же о том, что в большинстве случаев о сбалансированной диете для мамы, в случае если ребенок аллергик, толком никто не заботится, что и приводит вот к таким историям. Еще раз повторю то, что сказала выше, автор (зульфия то бишь) против директив в масштабах всей страны, особенно такой как наша. Где, увы, большая часть населения не читает лялечку, не может позволить себе сбалансированно и достаточно хорошо питаться и консультироваться у думающих правильных врачей.
Reply
Reply
Reply
Reply
То, что гипоаллергенные смеси очень бедны питательными веществами, я даже обсуждать не хочу. То есть если Вы приписываете Зульфие точку зрения "да фиг с этим ребенком больным, можно кормить его любым дерьмом, здоровье матери дороже" - я это понимаю. Но по какой причине педиатр, обязанностью которого является забота о здоровье ребенка такое может сказать - я не понимаю. Или Вы приписываете Зульфие какую-то другую точку зрения?
Reply
Reply
Reply
это какой-такой режим? конечно, если ночами не спать, то кто угодно будет жить на износ
женщина вообще-то запрограммирована на деторождение и связанные с ним прелести. иначе бы не выжили
Reply
Reply
Reply
Reply
И кто определит, какие риски тут больше? Вы сможете?
Reply
Воспитание ребенка это обычная нагрузка для женщины, не чрезмерная. А почему с маленькими детьми должен быть недосып? Кормящие мамы нормально высыпаются, когда спят с детьми. Можно спать больше положенных восьми часов в сутки.
Reply
Leave a comment