книжное
В последнее время роюсь в интернете в поиске интересных книг, - набираю в гугле что-то типа "рейтинг лучших книг 10/09 года" и иногда попадаю ... на кулинарные книги, сатирические романы и всякие русские романы "а-ля" Донцова..Странный какой-то рейтинг. А вы чем пользуетесь, когда хотите прочитать интересную книгу (ну кроме рецензий друзей)?
Меня сейчас тянет на серьезные книги, вдумчивые, не те, где можно похихикать (хотя и они тоже бывают в тему, но не сейчас), а где надо задуматься, чтобы душа развернулась :). Вопщем - классика, и нравится, преимущественно, зарубежная. Но классика бывает разная
- недавно прочитала 2 "лучших" (по версии википедии) романа Уилки Коллинза - Женщина в белом (читала в оригинале) и Лунный Камень. Осталось ощущение, что это обыкновенные детективы. Совсем не было чувства глубины рассказа, силы мысли. В целом книги оч похожи - в начале кто-то что-то теряет либо происходит нечто страшно-загадочное, и весь сюжет - умный детектив либо влюбленный юноша пытаются отгадать эту загадку. Наверное это тоже надо читать в настроение. Но меня почему-то не зацепило. Я даже больше бы прониклась от Агаты Кристи и ее Эркюля Пуаро (за что люблю его безумно).
Какие то оч серьезные книги, типа "Над пропастью во ржи" или "100 лет одиночества" у меня пока не пошли. Думаю, надо подождать еще немного..Нужно почувствовать момент и начать их читать. Они ждут своего часа.
Тут как-то открыла книгу "Норвежский лес" Харуко Мураками (тронула японская тема, (Рикки Тиккки Тави привет!))
в целом мне понравилось, как он пишет (а читала я его впервые), эта книга у меня оставила приятно-мелахоличное впечатление. Он пишет про смерть и про то, как японцы ее воспринимают. Не как конец всего, а как составную часть жизни. Его книга очень печальна, сразу, с первых строк понимаешь, что книга про переживания героев, про множество смертей, с которыми надо будет учиться жить дальше, про любовь и боль и смешение этих 2х чувств. Пронзительно. При этом не ярко, а как то плавно и тягуче. Как японская песня. Книга понравилась, но фильм совершенно не пошел, ну не смог режиссер донести основую мысль для зрителя. Да, по сути все главные эпизоды есть, но они рассыпаются в фильме, а должны были нести одну мысль. Так что фильм смотрела частями, мучалась, выключала, потом опять смотрела, потом опять выключала. Ну в целом приятно, но не так как в книге. Но если не читать книгу, а сразу смотреть фильм, то такое ощущение, что цель гл героя перетрах..ть всех знакомых девушек (пардон). :)
Вчера закончила читать "Одиннадцать минут" Пауло Коэльо
до этой книжки я читала только "Вероника хочет умереть" и Вероника мне понравилась много больше. В романе "Одиннадцать минут" главная героиня - проститутка, но при это чуть ли не "святая", душевная, умная девушка. У меня не сложилось полного понимания - о чем именно хотел сказать автор? Хотя книгу эту можно читать с карандашом и выписывать все его умные мысли (это прям цитатник!). Но за всем этим скопишем умных фраз потерялось самое главное - о чем это? Если задуматься, то можно попытаться ухватиться за множество идей, но все они очень прозрачны и не явны. И еще, пожалуй главное, из-за чего испортилось впечатление- нелогичный конец. Вообще странно, в какие бы передряги не вступала героиня, даже диву даешься, откуда тут мог произойти счастливый конец ? Это как писать про Марь Иванну, которая прожила тяжелую жизнь и в конце к ней на белом коне прискакал принц из три-девятого царства. Что-то тут не вяжется. Осталось впечатление, что это не глубокая книга со смыслом, а средненький скучный любовный роман. Это все конечно ИМХО. Если вы читали, то можете поделиться впечатлениями?
Меня сейчас тянет на серьезные книги, вдумчивые, не те, где можно похихикать (хотя и они тоже бывают в тему, но не сейчас), а где надо задуматься, чтобы душа развернулась :). Вопщем - классика, и нравится, преимущественно, зарубежная. Но классика бывает разная
- недавно прочитала 2 "лучших" (по версии википедии) романа Уилки Коллинза - Женщина в белом (читала в оригинале) и Лунный Камень. Осталось ощущение, что это обыкновенные детективы. Совсем не было чувства глубины рассказа, силы мысли. В целом книги оч похожи - в начале кто-то что-то теряет либо происходит нечто страшно-загадочное, и весь сюжет - умный детектив либо влюбленный юноша пытаются отгадать эту загадку. Наверное это тоже надо читать в настроение. Но меня почему-то не зацепило. Я даже больше бы прониклась от Агаты Кристи и ее Эркюля Пуаро (за что люблю его безумно).
Какие то оч серьезные книги, типа "Над пропастью во ржи" или "100 лет одиночества" у меня пока не пошли. Думаю, надо подождать еще немного..Нужно почувствовать момент и начать их читать. Они ждут своего часа.
Тут как-то открыла книгу "Норвежский лес" Харуко Мураками (тронула японская тема, (Рикки Тиккки Тави привет!))
в целом мне понравилось, как он пишет (а читала я его впервые), эта книга у меня оставила приятно-мелахоличное впечатление. Он пишет про смерть и про то, как японцы ее воспринимают. Не как конец всего, а как составную часть жизни. Его книга очень печальна, сразу, с первых строк понимаешь, что книга про переживания героев, про множество смертей, с которыми надо будет учиться жить дальше, про любовь и боль и смешение этих 2х чувств. Пронзительно. При этом не ярко, а как то плавно и тягуче. Как японская песня. Книга понравилась, но фильм совершенно не пошел, ну не смог режиссер донести основую мысль для зрителя. Да, по сути все главные эпизоды есть, но они рассыпаются в фильме, а должны были нести одну мысль. Так что фильм смотрела частями, мучалась, выключала, потом опять смотрела, потом опять выключала. Ну в целом приятно, но не так как в книге. Но если не читать книгу, а сразу смотреть фильм, то такое ощущение, что цель гл героя перетрах..ть всех знакомых девушек (пардон). :)
Вчера закончила читать "Одиннадцать минут" Пауло Коэльо
до этой книжки я читала только "Вероника хочет умереть" и Вероника мне понравилась много больше. В романе "Одиннадцать минут" главная героиня - проститутка, но при это чуть ли не "святая", душевная, умная девушка. У меня не сложилось полного понимания - о чем именно хотел сказать автор? Хотя книгу эту можно читать с карандашом и выписывать все его умные мысли (это прям цитатник!). Но за всем этим скопишем умных фраз потерялось самое главное - о чем это? Если задуматься, то можно попытаться ухватиться за множество идей, но все они очень прозрачны и не явны. И еще, пожалуй главное, из-за чего испортилось впечатление- нелогичный конец. Вообще странно, в какие бы передряги не вступала героиня, даже диву даешься, откуда тут мог произойти счастливый конец ? Это как писать про Марь Иванну, которая прожила тяжелую жизнь и в конце к ней на белом коне прискакал принц из три-девятого царства. Что-то тут не вяжется. Осталось впечатление, что это не глубокая книга со смыслом, а средненький скучный любовный роман. Это все конечно ИМХО. Если вы читали, то можете поделиться впечатлениями?