Непонятно тогда, почему у меня фонарь прямой. :) На фотозоне (photozone.de) эти объективы сравнимы (хотя я не знаю, какая у тебя именно сигма). Но по оптическому качеству никкор немного обгоняет.
Блин, неперпендикулярный - это не дисторсия! Это естественные перспективные искажения - к качеству оптики отношения не имеют и правятся только тилт-шифтом. Естественно, объекты не параллельные матрице, будут иметь наклон. Коллега, увлекавшийся пленочной фотографией рассказывал, что правил такие вещи при печати, наклоняя бумагу под увеличителем. :)
А волнистость - это дисторсия, да. Ее только ФШ. Хотя слышал, что есть технология прошивать эту дисторсию в фотоаппарат, чтобы он сразу ее корректировал.
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
На фотозоне (photozone.de) эти объективы сравнимы (хотя я не знаю, какая у тебя именно сигма). Но по оптическому качеству никкор немного обгоняет.
Reply
(The comment has been removed)
А волнистость - это дисторсия, да. Ее только ФШ. Хотя слышал, что есть технология прошивать эту дисторсию в фотоаппарат, чтобы он сразу ее корректировал.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment